Twitter広告の費用はいくらですか?
公開: 2025-10-08X (旧 Twitter) で投稿を宣伝しようとしたことがあるなら、おそらく何かに気づいたでしょう。それは安くないということです。小さなキャンペーンであっても、数回のクリックと数回のリツイートがすぐに積み重なり、昼食前に突然 1 日の予算がなくなってしまうこともあります。
それは、X の広告エコシステムがオークションのように設計されているためです。定額料金を支払うわけではありません。あなたは、同様の視聴者をターゲットとする他の何千ものブランド、インフルエンサー、クリエイターに対抗して注目を集めようとしているのです。ニッチな分野の競争が激しいほど、クリック、ビュー、エンゲージメントあたりの支払いも高くなります。
では、Twitter広告の実際の費用はどれくらいなのでしょうか?その答えは、何を宣伝しているのか、誰をターゲットにしているのか、そしてキャンペーンがどれだけ効率的に構成されているかによって異なります。ニューヨークの投資家にアプローチしようとしているテクノロジー系スタートアップの支払い額は、週末にプロモーションを行う地元のカフェとは大きく異なります。
このガイドでは、平均広告費用をキャンペーン タイプと業界ごとに分類し、費用を増減させる要因を説明し、最後に、すべての費用を有効に活用する方法を示します。なぜなら、Twitter広告は高価である可能性がありますが、パフォーマンスを犠牲にすることなく予算を拡張するために、視聴者をクリーンアップし、ターゲティングを調整するなどの賢い方法があるからです。
Circleboom を使用すると、実際のユーザーあたりの広告コストを 99.2% 削減できます。より効果的で魅力的でありながら低コストで Twitter 広告を掲載する方法を知りたい場合は、最後まで読み続けてください。
2025 年の Twitter 広告の平均費用
Twitter 広告は入札モデルで動作するため、対象ユーザー、競合、広告の種類によって価格が異なります。 2025 年の業界平均によると:
広告の種類 | 結果ごとの平均コスト | 典型的なキャンペーン目標 |
---|---|---|
プロモートツイート | エンゲージメントごとに 0.38 ~ 2.00 ドル | エンゲージメント(いいね、リツイート、クリック) |
フォロワーキャンペーン | フォロワーあたり $1.50 – $4.00 | フォロワーを増やす |
ウェブサイトのクリック数 / コンバージョン数 | クリックあたり $0.50 – $3.50 | トラフィックや売上を促進する |
アプリインストールキャンペーン | インストールごとに $1.00 ~ $5.00 | アプリのダウンロードを促進する |
ビデオの再生回数 | 1 ビューあたり $0.01 – $0.06 | ブランド認知度の向上 |
中小企業の場合、 1 日の平均予算が 30 ~ 50 ドルあれば十分な知名度を得ることができますが、中規模のブランドは継続的なリーチのために月額 2,000 ~ 10,000 ドルを費やすことがよくあります。一方、世界的なブランドは、大規模な認知度向上キャンペーンや製品発売キャンペーンで月に 10 万ドル以上を簡単に超えます。
Twitterの広告費用は業界ごとにどう違うのか
セクターごとに、アクションあたりのコスト率は大きく異なります。 Twitter 広告は画一的なものではありません。支払う料金は、ニッチ市場の競争力、ターゲットとするユーザーの種類、キャンペーンの目標によって異なります。以下は、2025 年のキャンペーン データと実際の広告主のベンチマークの集計に基づいた内訳です。
業界 | 平均クリック単価 | 平均 CPM (1,000 インプレッション) | エンゲージメント率 |
---|---|---|---|
テクノロジーとSaaS | $1.75 | $9.60 | 1.8% |
電子商取引と小売 | $1.10 | $8.20 | 2.4% |
ファイナンス | 2.50ドル | $12.80 | 1.3% |
エンターテインメントとメディア | $0.75 | $6.40 | 3.1% |
旅行とホスピタリティ | $1.20 | $8.90 | 2.0% |
教育とコース | $1.90 | $10.30 | 1.6% |
非営利団体とNGO | $0.60 | $5.70 | 3.4% |
1. テクノロジーと SaaS: 高い CPC、競争力のある注目
平均クリック単価: 1.75 ドル |平均CPM: $9.60 |エンゲージメント率: 1.8%

テクノロジーおよびソフトウェアのブランドは、Twitter 上で最も競争の激しい広告環境に直面しています。初期段階のスタートアップ企業から Microsoft や HubSpot のような世界的大手企業に至るまで、誰もが同じ価値の高いユーザー、つまり技術上の意思決定者、創業者、開発者を求めて争っています。
この競争によりコストが上昇します。 SaaS 製品のプロモート ツイートは、強い購入意図を持つニッチな視聴者をターゲットにしていることが多いため、すべてのクリックが重要ですが、それぞれにプレミアムが付いています。ターゲティングが非常に鋭い場合を除き、コンバージョンに至らないユーザーに対して簡単に過剰な料金を支払う可能性があります。
2. 電子商取引と小売: 中コスト、高いエンゲージメント
平均クリック単価: 1.10 ドル |平均CPM: $8.20 |エンゲージメント率: 2.4%
E コマース キャンペーンは、強力なビジュアル コンテンツの製品写真、期間限定のオファー、インフルエンサーとのコラボレーションの恩恵を受け、X では好成績を収める傾向があります。エンゲージメント率は平均よりも高くなっていますが、ブラック フライデーやバレンタインデーなどの季節のピーク時には費用が急増する可能性があります。
ほとんどのブランドにとって、Twitter はリターゲティングおよび認知度のチャネルとして最適に機能し、Meta や Google などのプラットフォーム上の販売を重視した広告を補完します。すでにあなたのニッチ分野に興味を持っている人々をターゲットにしたスマートなセグメンテーションにより、CPC を 1 ドル未満に抑えることができます。
3. 財務: ゲーム内で最も高価なクリック
平均クリック単価: 2.50 ドル |平均CPM: $12.80 |エンゲージメント率: 1.3%
Twitter では金融サービス広告が最も高価であり、これらのオーディエンスは価値の高いコンバージョン (投資家、信用調査者、フィンテック ユーザー) を代表するのには十分な理由があります。しかし、これは激しい競争と厳格な広告承認ポリシーも意味します。
金融機関やフィンテックの新興企業は、エンゲージメントを向上させ、長期的に CPM を下げるために、信頼構築コンテンツ(教育スレッド、思想的リーダーシップの投稿) に焦点を当てる必要があります。鍵となるのは評判です。ユーザーは、売り文句ではなく、信頼できると思われるブランドとより多くの交流を持ちます。
4. エンターテインメントとメディア: 最低のクリック単価、最速の成長
平均クリック単価: 0.75 ドル |平均CPM: $6.40 |エンゲージメント率: 3.1%
Twitter ではエンターテイメントが盛んです。映画の予告編からスポーツの生中継まで、このニッチな分野では、人々が催促することなく共有したりコメントしたりすることが有機的に増幅されています。
このバイラルな潜在力は、コストの削減とエンゲージメントの向上を意味します。ただし、コンバージョンを重視したキャンペーン (ストリーミング サブスクリプションなど) では、依然として明確な CTA とスマートなオーディエンス セグメンテーションが必要です。スイートスポットは?オーガニックな誇大宣伝と低予算の有料広告を組み合わせて、トレンドの投稿を後押しします。
5. 旅行とホスピタリティ: 適度なコスト、季節変動
平均クリック単価: 1.20 ドル |平均CPM: $8.90 |エンゲージメント率: 2.0%
旅行広告は、感情を動かしたビジュアルとタイミングと組み合わせると、高いパフォーマンスを発揮します。観光局、航空会社、予約プラットフォームが注目を集めようと競い合うホリデーシーズン前後には、費用が急激に上昇します。
ROI を最大化するために、旅行ブランドは地域ターゲティングと類似ユーザーに焦点を当て、たとえば、旅行インフルエンサーと関わったり、目的地のハッシュタグをフォローしたりする人々をターゲットにする必要があります。これは、Circleboom の魅力的なアカウント データが、アクティブな旅行愛好家を正確に特定するのに役立ちます。
6. 教育とコース: CPC が高く、対象者が狭い
平均クリック単価: 1.90 ドル |平均CPM: $10.30 |エンゲージメント率: 1.6%
教育広告主 (大学、e ラーニング プラットフォーム、認定プロバイダー) は、視聴者が少なく、コンバージョン サイクルが長いため、より高い CPC を支払います。
最も成果の高いキャンペーンでは、今すぐ登録するための直接の CTA ではなく、貴重なヒントやキャリアに関する洞察を宣伝するなど、コンテンツファーストのアプローチが使用されています。長期的には、一貫したエンゲージメントによりキャンペーンの関連性スコアが向上し、広告コストが削減されます。
7. 非営利団体と NGO: コストは最低、エンゲージメントは最強
平均クリック単価: $0.60 |平均CPM: $5.70 |エンゲージメント率: 3.4%
非営利団体にとって、Twitter は依然として最も費用対効果の高い啓発チャネルの 1 つです。視聴者は関心のあるテーマを共有、リツイート、または関与する可能性が高く、低価格でより高いエンゲージメントにつながります。
ただし、課題は持続可能性です。短期間のエンゲージメントが必ずしも長期的な寄付者につながるとは限りません。感情的なストーリーテリングとCircleboomの魅力的なアカウントの洞察を組み合わせることで、組織は真に支持的な視聴者とつながり、非アクティブなフォロワーを避けることができます。
ご覧のとおり、 Twitter 広告は注目を集める競争が激しい金融や SaaS で最も高価です。しかし、エンターテイメントや非営利団体などの「安価な」分野であっても、ターゲティングが不十分だと、まったく関与しないユーザーに予算を浪費する可能性があります。
だからこそ、視聴者の質が何よりも重要であり、まさにそこにCircleboomがノイズをカットするのに役立ちます。
Twitter 広告が高価に感じられる理由
Twitter の入札システムはまだ半分に過ぎません。広告が高価に感じられる本当の理由は、視聴者の質です。
視聴者に非アクティブなアカウント、偽のアカウント、ボット アカウントが含まれている場合でも、Twitter は引き続き広告を表示し、料金を請求します。サイレントまたは自動化されたプロファイルに到達するすべてのインプレッションは、影響を与えることなくお金が消えてしまいます。そのため、適切に設計されたキャンペーンであっても、エンゲージメントの低下やコストの上昇に悩まされることが多く、間違った人々にリーチしていることになります。
Circleboom の魅力的なアカウントはここです 戦略がゲームを変える。魅力的なフォロワーが誰であるか、そしてそれらを賢く活用して広告のパフォーマンスを向上させ、広告コストを削減する方法について詳しく知りたい場合は、ここに詳細なガイドがあります ️
Circleboom は、受動的なユーザーに広告予算を浪費するのではなく、実際に同じようなコンテンツにいいねをしたり、リツイートしたり、返信したりする、エンゲージメントの高いユーザーをハイパーターゲティングするのに役立ちます。 Circleboom は、インタラクション パターンを分析することで、最もアクティブなフォロワーを特定し、そのプロフィールに基づいて類似の視聴者を構築します。
つまり、ボットや放棄されたアカウントではなく、エンゲージメント、クリック、コンバージョンの可能性が高いユーザーに広告が表示されます。
さらに、Circleboom を使用すると、既存のオーディエンスをクリーンアップして、キャンペーンを開始する前にボットや非アクティブなプロフィールを削除できます。この簡単な手順により、エンゲージメント率が向上し、結果あたりのコストが 30 ~ 40%削減されます。
これを想像してみてください:
キャンペーンに 500 ドルを費やします。視聴者の 40% が非アクティブであれば、事実上 200 ドルを無駄にしていることになります。しかし、Circleboom を使用すると、広告が掲載される前にその 40% が除外され、費やしたすべてのドルが実際の人々への実際の露出に変わります。
それは単に広告を賢くするだけではなく、目標を絞った効率性を高めることです。重要な人にのみ連絡し、そうでない人には支払いを停止します。
「安い」X 広告の裏に隠れたコスト
一見すると、X (旧 Twitter) での広告は手頃な価格のように感じられます。ほとんどの企業は、フォロワー 1 人あたり 0 ~ 4 ドル、アクション 1 件あたり 0.26 ~ 1.50 ドルを支出していると報告しており、半数以上が月額 100 ~ 500 ドルの範囲で投資しています。小規模ブランドの場合、よく見てみるまでは妥当な取引のように思えます。これらの平均は、隠れた現実を明らかにします。つまり、安価なリーチは価値のあるリーチと等しくありません。
X のアルゴリズムは、関連性ではなくリーチとコスト効率を優先します。広範なキャンペーンを実行すると、多くの場合、広告は最も安価なユーザーに表示されますが、問題はそこから始まります。研究によると、 X アカウントの 15 ~ 20% は偽アカウント、自動アカウント、または非アクティブなアカウントであり、インプレッション、クリック、いいね! の大部分が、コンテンツを二度と購入したり、返信したり、コンテンツを見たりすることのないユーザーによるものであることを意味します。
クリックに対して 1 ドルを支払っていると思うかもしれませんが、それらのクリックのほとんどが低品質のアカウントやボット アカウントからのものである場合、実際の人間との関わりあたりの実際のコストは、簡単に 10 ~ 20 倍になる可能性があります。言い換えれば、クリックごとに支払う料金は安くなりますが、重要ではない結果に対してははるかに高額になります。
Circleboom が問題を解決する方法
Circleboom は、視聴者の質を測定可能な広告効率に変えることで、安価なリーチと実際のパフォーマンスの間のギャップを埋めます。 X のアルゴリズムによって、利用可能な最も安価なプロファイルに広告を分散させるのではなく、Circleboom は、認証済み、アクティブ、そして真に関与しているユーザーに焦点を当てるのに役立ちます。魅力的なアカウント この戦略は、フォロワーをスキャンして、あなたの投稿に最も多く反応している人、一貫して「いいね!」、返信、リツイートしている人を特定し、これらのエンゲージメントの高いプロファイルに基づいて類似のオーディエンスを構築します。これらは、あなたのコンテンツに反応し、リンクをクリックし、顧客になる可能性が最も高い人々です。
同時に、 Circleboom は、指標を膨らませて広告予算を使い果たすボット、偽アカウント、非アクティブなアカウントを自動的に除外します。これらのアカウントを削除すると、エンゲージメント率が向上し、実際のアクションあたりのコストが下がり、ブランドに実際に関心を持つ人にキャンペーンが届き始めます。このターゲットを絞ったアプローチを使用する広告主は、すべてのインプレッションが重要であり、すべてのクリックが実際のユーザーからのものであるため、実際のユーザーあたりのコストが最大 99% 削減されました。 Circleboom を使用すると、広告が虚空に向かって叫ぶのをやめ、適切な視聴者に直接語り始めます。
結論: 空のインプレッションではなく、実際のリーチに対して支払いを行う
X 広告は驚くほどの認知度を高めることができますが、それは実際のアクティブな人々にその認知度が届いた場合に限られます。この数字は、クリックやフォロワーあたりの平均コストが低く見えるかもしれないが、偽のアカウント、非アクティブなユーザー、無関係なインプレッションによって、実際の広告費用が静かに膨らんでいることを示しています。安い露出でもコンバージョンがなければ意味がありません。
Circleboom のエンゲージメント アカウント戦略を使用すると、方程式を逆転させることができます。ノイズにお金を払うのではなく、実際に関心を持っている視聴者、つまり返信したり、リツイートしたり、行動したりする人々に投資することになります。フォロワーベースを整理し、エンゲージメントの高い類似ユーザーをターゲットにすることで、無駄なインプレッションが測定可能な結果に変わり、実際のエンゲージメントあたりのコストが大幅に低下することがわかります。
X での広告は支出を減らすことではなく、より賢く支出することです。 Circleboom を使い始めて、すべてのインプレッションを有効にし、広告予算を真の成長につなげましょう。