自動化中等博客文章的最佳工具！

已發表: 2025-04-10

您付出了努力來編寫中等博客文章。但是在出版後，真正的挑戰開始了：在您的社交媒體平台上推廣它們。當分別在每個社交媒體上分享它們時，我討厭浪費時間。我需要找到一種自動化我的中等博客文章的方法！

我發現自己不斷複製鏈接，切換選項卡和編寫單獨的字幕，只是為了保持我的Twitter，LinkedIn和Facebook頁面更新。它消耗的時間比寫博客文章本身要多。

那時，我開始搜索使用RSS自動化過程的方法。

我測試了一堆工具 - 有些效果很好，其他人覺得笨拙 - 最終，我發現一種非常適合我的工作流程。

在這篇文章中，我分享了我嘗試過的工具以及我喜歡的工具，並且對每個工具都不喜歡。

在談論RSS feed時，DLVRIT是想到的第一項服務！但是，有更好的替代方法可以自動化您的媒介博客文章

為什麼要自動化中型博客共享？

如果您每月出版一次，則可以手動共享您的內容可能會工作 - 但是如果您定期發布，它很快就會變得壓倒性。這就是自動化的來源。

通過自動化媒介博客共享，您可以：

保持社交媒體的存在一致

節省時間並減少重複工作

配進您的內容髮表的那一刻

專注於寫作而不是交叉播放

使用正確的工具，您只需要設置一次，然後一切都會自動照顧。

1）Circleboom發布 - 中型博客自動化的最佳工具

測試了幾個平台後， Circleboom Publish成為我的最愛。這不僅僅是為了使RSS feed自動化，它提供了我在一個地方需要的所有內容的完整內容管理體驗。

什麼是Circleboom發布？

CircleBoom是一種功能強大的社交媒體管理工具，可讓您可以從單個儀表板中連接和管理所有主要平台的帳戶： X（以前為Twitter），Facebook，LinkedIn（Profiles＆Company Pages），Instagram，Pinterest，Pinterest，Google Business Profile，YouTube，YouTube，Tiktok，Tiktok，Threads，Threads，Threads和Bluesky 。

您可以安排，設計，寫作和發佈內容 - 所有內容都不在選項卡之間跳躍或使用單獨的應用程序。它甚至支持多門管理管理，非常適合管理多個品牌或客戶。

與RSS Feed集成自動化媒介共享

對我來說，真正的亮點是RSS飼料功能。

Medium會自動為您的個人資料生成RSS feed，並且CircleBoom使直接插入您的社交帳戶變得容易。

結果，每次我在媒體上發布新博客文章時，它都會在我連接的所有平台上自動共享，而無需我做任何事情。

沒有更多的複制鏈接。發布後不再急於推文。它只是有效的。

如何連接中等RSS feed（分步）

如果您想嘗試一下，這是在Circleboom上連接RSS Feed的方法：

步驟＃1：在左側菜單上找到“連接新的RSS feed”。

在那裡，您可以管理新的和現有的供稿。

步驟＃2：選擇您的社交媒體帳戶後，您可以輸入RSS feed。在此示例中，您會看到Circleboom博客的RSS feed。之後，您可以命名RSS feed，因為您可以為多個社交媒體帳戶創建多個RSS Feed連接。

然後，您可以以“自動推文”為“以”和“結尾”設置“開始”。這使您的自動推文看起來更自然和人性化。

步驟＃3：您可以為RSS提要設置規則。

例如，您會與您的推文共享URL嗎？或者，您想在自動推文中添加標題，車身和照片嗎？

然後，您需要設置間隔以檢查提要。我們將檢查源並控制是否有新的可以自動推薦！

最後，您需要設置每個更新的最大帖子數量。例如，如果您選擇3，則在檢查RSS feed時，我們將共享三個自動推文。

步驟＃4：設置所有設置後，單擊“添加RSS feed”，您的自動推文設置完成了！

您可以隨時將它們刪除！

就這樣！

現在，您發布的每個媒體帖子都會自動在所選的社交帳戶上上線。

優點缺點
RSS Feed集成自動化所有連接平台上的中型帖子共享。為初次用戶學習曲線。
與Canva和Chatgpt集成，以創建和調度無縫內容。分析功能可以更詳細。
支持多個社交媒體帳戶。

2）dlvr.it - 簡單快捷，但非常有限

dlvr.it 令人驚訝的是容易設置。我插入了中等RSS，選擇了一個Twitter帳戶，並且我的帖子開始上線。

但是幾天之內，我意識到它每月只允許50個職位。它還缺少任何視覺設計選項或內容自定義。您甚至無法格式化帖子的出現。

如果您想要超級基本的東西，那就太好了，但是我很快就超越了它。

優點缺點
快速，簡單的RSS自動化設置。每月限制50個職位。
適合小型，低維護的工作流程。沒有編輯，視覺效果或高級調度選項。
支持基本的社交平台。感覺過時，不是為現代創作者而建造的。

這是Circleboom和dlvr.it的快速比較：

3）Zapier - 功能強大，但對於內容創建者來說太有技術性

Zapier非常強大。您可以將Medion的RSS Feed連接到幾乎任何應用程序，並創建自動工作流，例如自動啟動到Twitter或Facebook。

設置“ ZAP”不是很視覺。沒有內容預覽，沒有編輯，沒有內置的設計工具。我不得不測試多個版本，以確保其正常工作。

雖然這對開發人員和高級工作流程非常有用，但對於像共享博客文章一樣簡單的事情來說，工作太多了。

優點缺點
數十個平台的高度可定制自動化。不是專門為社交媒體自動化而設計的。
您可以輕鬆自動化RSS到社會共享工作流程。沒有郵政預覽，編輯或視覺內容支持。
如果需要，支持高級多步工作流。設置需要時間和技術知識。

4）緩衝區 - 乾淨的界面，但缺乏完整的自動化

緩衝區也支持RSS提要，但是有一個捕獲。即使進行了RSS集成，您仍然必須在每個帖子上線之前手動批准。

更讓我感到困惑的是，緩衝區實際上建議使用Zapier連接RSS供稿。這意味著您需要兩個單獨的工具才能使RSS內容自動化 - 計劃的屏蔽器，以及用於RSS自動化的Zapier。

那時，我開始問自己：為什麼我要使用兩個不同的平台來實現一個工具可以自己做的事情？

因此，儘管它有助於組織內容，但並未完全自動化任何內容。我發現自己仍在定期檢查以“推動”帖子。如果您想要緊密的控制權，這是一個不錯的平台，但如果您正在尋找可以使用的解決方案。

優點缺點
清潔，易於使用的調度儀表板。 RSS功能需要付費計劃。
非常適合管理內容隊列和發佈時間。沒有完整的自動化 - RSS內容需要的手冊批准。
非常適合團隊或多個貢獻者。缺乏內置的內容生成或設計工具。

最後的想法

從技術上講，這些工具中的每一個都可以完成工作。 Zapier為您提供了靈活性，緩衝區具有乾淨的接口，並且DLVR。它很快就可以設置了，但是它們都滿足了我的需求。有些太技術性了，有些缺乏真正的自動化，而另一些則根本不支持我關心的平台。

另一方面， CircleBoom發布不僅會符合我的期望，而且使整個過程變得平穩而愉快。它匯集了我需要的一切。

如果您是內容創建者，作家或營銷人員，他想簡化其工作流程並提高可見度而不花費額外的時間來促進您的內容，那麼Circleboom絕對值得嘗試。

從今天的Circleboom發布開始，然後將中型博客變成社交媒體機器。