自动化中等博客文章的最佳工具！

已发表: 2025-04-10

您付出了努力来编写中等博客文章。但是在出版后，真正的挑战开始了：在您的社交媒体平台上推广它们。当分别在每个社交媒体上分享它们时，我讨厌浪费时间。我需要找到一种自动化我的中等博客文章的方法！

我发现自己不断复制链接，切换选项卡和编写单独的字幕，只是为了保持我的Twitter，LinkedIn和Facebook页面更新。它消耗的时间比写博客文章本身要多。

那时，我开始搜索使用RSS自动化过程的方法。

我测试了一堆工具 - 有些效果很好，其他人觉得笨拙 - 最终，我发现一种非常适合我的工作流程。

在这篇文章中，我分享了我尝试过的工具以及我喜欢的工具，并且对每个工具都不喜欢。

在谈论RSS feed时，DLVRIT是想到的第一项服务！但是，有更好的替代方法可以自动化您的媒介博客文章

为什么要自动化中型博客共享？

如果您每月出版一次，则可以手动共享您的内容可能会工作 - 但是如果您定期发布，它很快就会变得压倒性。这就是自动化的来源。

通过自动化媒介博客共享，您可以：

保持社交媒体的存在一致

节省时间并减少重复工作

配进您的内容发表的那一刻

专注于写作而不是交叉播放

使用正确的工具，您只需要设置一次，然后一切都会自动照顾。

1）Circleboom发布 - 中型博客自动化的最佳工具

测试了几个平台后， Circleboom Publish成为我的最爱。这不仅仅是为了使RSS feed自动化，它提供了我在一个地方需要的所有内容的完整内容管理体验。

什么是Circleboom发布？

CircleBoom是一种功能强大的社交媒体管理工具，可让您可以从单个仪表板中连接和管理所有主要平台的帐户： X（以前为Twitter），Facebook，LinkedIn（Profiles＆Company Pages），Instagram，Pinterest，Pinterest，Google Business Profile，YouTube，YouTube，Tiktok，Tiktok，Threads，Threads，Threads和Bluesky 。

您可以安排，设计，写作和发布内容 - 所有内容都不在选项卡之间跳跃或使用单独的应用程序。它甚至支持多门管理管理，非常适合管理多个品牌或客户。

与RSS Feed集成自动化媒介共享

对我来说，真正的亮点是RSS饲料功能。

Medium会自动为您的个人资料生成RSS feed，并且CircleBoom使直接插入您的社交帐户变得容易。

结果，每次我在媒体上发布新博客文章时，它都会在我连接的所有平台上自动共享，而无需我做任何事情。

没有更多的复制链接。发布后不再急于推文。它只是有效的。

如何连接中等RSS feed（分步）

如果您想尝试一下，这是在Circleboom上连接RSS Feed的方法：

步骤＃1：在左侧菜单上找到“连接新的RSS feed”。

在那里，您可以管理新的和现有的供稿。

步骤＃2：选择您的社交媒体帐户后，您可以输入RSS feed。在此示例中，您会看到Circleboom博客的RSS feed。之后，您可以命名RSS feed，因为您可以为多个社交媒体帐户创建多个RSS Feed连接。

然后，您可以以“自动推文”为“以”和“结尾”设置“开始”。这使您的自动推文看起来更自然和人性化。

步骤＃3：您可以为RSS提要设置规则。

例如，您会与您的推文共享URL吗？或者，您想在自动推文中添加标题，车身和照片吗？

然后，您需要设置间隔以检查提要。我们将检查源并控制是否有新的可以自动推荐！

最后，您需要设置每个更新的最大帖子数量。例如，如果您选择3，则在检查RSS feed时，我们将共享三个自动推文。

步骤＃4：设置所有设置后，单击“添加RSS feed”，您的自动推文设置完成了！

您可以随时将它们删除！

就这样！

现在，您发布的每个媒体帖子都会自动在所选的社交帐户上上线。

优点	缺点
RSS Feed集成自动化所有连接平台上的中型帖子共享。	为初次用户学习曲线。
与Canva和Chatgpt集成，以创建和调度无缝内容。	分析功能可以更详细。
支持多个社交媒体帐户。

2）dlvr.it - 简单快捷，但非常有限

dlvr.it 令人惊讶的是容易设置。我插入了中等RSS，选择了一个Twitter帐户，并且我的帖子开始上线。

但是几天之内，我意识到它每月只允许50个职位。它还缺少任何视觉设计选项或内容自定义。您甚至无法格式化帖子的出现。

如果您想要超级基本的东西，那就太好了，但是我很快就超越了它。

优点	缺点
快速，简单的RSS自动化设置。	每月限制50个职位。
适合小型，低维护的工作流程。	没有编辑，视觉效果或高级调度选项。
支持基本的社交平台。	感觉过时，不是为现代创作者而建造的。

这是Circleboom和dlvr.it的快速比较：

3）Zapier - 功能强大，但对于内容创建者来说太有技术性

Zapier非常强大。您可以将Medion的RSS Feed连接到几乎任何应用程序，并创建自动工作流，例如自动启动到Twitter或Facebook。

设置“ ZAP”不是很视觉。没有内容预览，没有编辑，没有内置的设计工具。我不得不测试多个版本，以确保其正常工作。

虽然这对开发人员和高级工作流程非常有用，但对于像共享博客文章一样简单的事情来说，工作太多了。

优点	缺点
数十个平台的高度可定制自动化。	不是专门为社交媒体自动化而设计的。
您可以轻松自动化RSS到社会共享工作流程。	没有邮政预览，编辑或视觉内容支持。
如果需要，支持高级多步工作流。	设置需要时间和技术知识。

4）缓冲区 - 干净的界面，但缺乏完整的自动化

缓冲区也支持RSS提要，但是有一个捕获。即使进行了RSS集成，您仍然必须在每个帖子上线之前手动批准。

更让我感到困惑的是，缓冲区实际上建议使用Zapier连接RSS供稿。这意味着您需要两个单独的工具才能使RSS内容自动化 - 计划的屏蔽器，以及用于RSS自动化的Zapier。

那时，我开始问自己：为什么我要使用两个不同的平台来实现一个工具可以自己做的事情？

因此，尽管它有助于组织内容，但并未完全自动化任何内容。我发现自己仍在定期检查以“推动”帖子。如果您想要紧密的控制权，这是一个不错的平台，但如果您正在寻找可以使用的解决方案。

优点	缺点
清洁，易于使用的调度仪表板。	RSS功能需要付费计划。
非常适合管理内容队列和发布时间。	没有完整的自动化 - RSS内容需要的手册批准。
非常适合团队或多个贡献者。	缺乏内置的内容生成或设计工具。

最后的想法

从技术上讲，这些工具中的每一个都可以完成工作。 Zapier为您提供了灵活性，缓冲区具有干净的接口，并且DLVR。它很快就可以设置了，但是它们都满足了我的需求。有些太技术性了，有些缺乏真正的自动化，而另一些则根本不支持我关心的平台。

另一方面， CircleBoom发布不仅会符合我的期望，而且使整个过程变得平稳而愉快。它汇集了我需要的一切。

如果您是内容创建者，作家或营销人员，他想简化其工作流程并提高可见度而不花费额外的时间来促进您的内容，那么Circleboom绝对值得尝试。

从今天的Circleboom发布开始，然后将中型博客变成社交媒体机器。