客戶洞察:3 個易於使用的 LMS 解決方案
已發表: 2022-05-07無論您從事何種行業或業務,簡單的 LMS 都能讓您專注於提供最佳的教學或培訓體驗。

正確的學習管理系統 (LMS) 將幫助您管理和提供引人入勝的教育體驗。 但是將高質量的培訓材料或課程計劃放在一起需要足夠的時間。 這就是為什麼您需要一個直觀、直接的 LMS。
我們分析了 LMS 軟件目錄中的數千條用戶評論,以找到市場上最易於使用的 LMS 產品。 如果您想知道我們如何量化這樣的事情,這很簡單:通過計算每個 LMS 產品的情緒得分。
什麼是情緒分數
情緒分數是基於用戶在評論產品時的積極或消極程度的評級。 在從 0 到 10 的範圍內,好評獲得高分,不受歡迎的評論獲得低分,而冷淡的評論獲得介於兩者之間的分數。 然後對評論分數進行平均以確定產品的情緒分數。
以下是三個易用性得分最高的 LMS 產品:
3 個簡單的 LMS 選項
產品 (點擊跳轉到部分) | 易用性情緒評分(滿分 10 分) |
1. 合作學院 | 6.32 |
2. 有思想的 | 6.17 |
3.LearnUpon | 6.25 |
1. 合作學院
![]() | 易用性情緒評分: 6.32/10 評論中提到的易用性: 20 正面提及的百分比: 100% |
Coorpacademy 是一個學習體驗平台 (LEP),主要由大中型企業使用。 Coorpacademy 一長串功能中的一些亮點包括遊戲化、社交學習、認證管理和移動可訪問性。
雖然 Coorpacademy 確實允許用戶創建和管理他們自己的課程,但其平台的一個獨特方面是與員工發展相關的培訓目錄不斷增長。 許多企業專門為這些培訓選擇 Coorpacademy,這些培訓由行業領導者開發,專注於提高軟技能。
關於易用性,Coorpacademy 客戶表示該軟件是:
- 易於導航
- 直覺的
- 方便使用的
用戶如何看待 Coorpacademy 的易用性?
客戶對 Coorpacademy 作為一個簡單的 LMS 選項感到非常積極。 在提到易用性的評論中,100% 的評論是肯定的。 相比之下,整個 LMS 類別的易用性情緒為 84%。

Coorpacademy 的易用性情緒與類別平均值相比如何?
雖然整個 LMS 類別的平均易用性情緒得分為 6.01,但 Coorpacademy 得分高於此,為 6.32。

2. 有思想的
![]() | 易用性情緒評分: 6.17 分(滿分 10 分) 評論中提到的易用性: 25 正面提及的百分比: 92% |
Thinkific 是一個學習管理系統,用戶來自各行各業,從教育工作者和作家到商業領袖和會員組織。 用戶可以在自己的品牌網站上創建、上傳、營銷和銷售課程。
Thinkific 的系統專為支持豐富的多媒體課程而構建,包括無限免費託管視頻內容。 該產品的許多功能包括創建私人和隱藏課程的能力、對多位講師的支持以及討論板。
關於易用性,Thinkific 客戶表示該軟件是:

- 易於設置
- 便於使用
- 直覺的
用戶如何看待 Thinkific 的易用性?
用戶將 Thinkific 描述為易於使用的 LMS。 在提到易用性的評論中,有 92% 的評價是正面的(整個 LMS 類別的易用性情緒為 84%)。

Thinkific 與易用性情緒的類別平均值相比如何?
雖然整個 LMS 類別的平均易用性情緒得分為 6.01,但 Thinkific 得分略高於 6.17。

3.LearnUpon
![]() | 易用性情緒評分: 6.25 分(滿分 10 分) 評論中提到的易用性: 22 正面提及的百分比: 88% |
LearnUpon 是一種 LMS,主要供企業用來培訓其員工、合作夥伴和客戶。 他們提供為每個群體設計的獨特解決方案,以及僅專注於合規培訓的解決方案。
在功能方面,LearnUpon 提供您對 LMS 的所有期望,包括課程管理、創建調查和考試的能力以及可以支持多個受眾的學習門戶。 該 LMS 還提供了一些附加功能,例如游戲化和社交學習,以鼓勵學習者參與學習材料。 LearnUpon 的一個獨特功能是它的電子商務功能,它允許公司創建一個品牌店面,在那裡他們可以銷售他們的課程。
關於易用性,LearnUpon 客戶表示該軟件是:
- 方便使用的
- 直覺的
- 客戶響應
用戶如何看待 LearnUpon 的易用性?
客戶將 LearnUpon 描述為易於使用的 LMS。 在提到易用性的評論中,88% 的評價是正面的,只有 3% 的評價是負面的(整個 LMS 類別的易用性情緒是 84% 的正面)。

LearnUpon 在易用性情緒方面與類別平均值相比如何?
雖然整個 LMS 類別的平均易用性情緒得分為 6.01,但 Coorpacademy 的得分高於此,為 6.25。

尋找更多 LMS 軟件?
當然,易用性只是評估 LMS 軟件的眾多決定因素之一。 其他考慮因素包括價格、功能、集成和客戶支持。
如果這些似乎都不適合您的需求,請訪問我們的 LMS 軟件目錄以獲取其他選項。 在那裡,您可以按功能過濾產品、閱讀評論、瀏覽我們的買家指南,並查看我們最新的 20 大 LMS 軟件報告。
方法
要在本報告中考慮,產品必須滿足我們的 LMS 市場定義,滿足我們的最低評論數,並且與其他評估的產品相比,具有較高的正面提及率以易於使用。
- LMS 市場定義:為了被視為 LMS 系統,產品必須具有課程管理和課程跟踪功能。
- 最低評論數:產品必須有 20 條或更多獨特評論,提及“易用性”或相關條款。
- 正面提及的百分比:本報告中列出的產品在符合條件的產品中正面提及易用性的百分比最高。
為了計算情感得分,我們查看了每條評論中對易用性的具體提及(即“片段”),並分析了用於描述產品可用性的語言。 然後我們以 1 到 10 的等級對語言進行評分,10 分是最積極的,5 分是中性的,1 分是最消極的。 每個片段的分數是片段中所有描述性術語的總和。 然後對片段分數進行平均以確定產品的情緒分數。
在將產品的情感分數與整個類別的平均分數進行比較時,為了準確起見,該產品的分數已從類別中刪除。
注意:本文中選擇的應用程序是在上下文中顯示功能的示例,不作為認可或推薦。 它們是從在出版時被認為可靠的來源獲得的。