스크립트 팟캐스트: 게스트 Michael Nadeau와 함께 프리랜서 작가로서의 경력 쌓기

게시 됨: 2022-05-20
Scripted 팟캐스트의 최신 에피소드에 오신 것을 환영합니다! 이 에피소드에서 우리는 Scripted 플랫폼에 합류한 최초의 작가 중 한 명인 Michael Nadeau와 대화를 나눴습니다. Michael은 자신을 위해 계획한 경력이 더 이상 수익성 있는 길이 아님을 깨닫고 콘텐츠 작가가 되기 위한 여정을 공유합니다.
수락한 순간부터 작품 제출을 통해 작품을 완성하는 과정, 자신의 한계를 아는 것의 중요성, 케빈이 누구에게나 꼭 필요하다고 생각한 영화광 우회로 꼭 봐야 할 영화를 탐험하는 과정에 대해 논의합니다. .
이번 에피소드는 콘텐츠 작가 지망생과 현직 작가 모두가 꼭 들어야 하는 에피소드이니 꼭 들어보시고 좋아요, 구독, 공유도 꼭!
Spotify에서 듣기
OnGooge 팟캐스트 듣기

Apple 팟캐스트에서 듣기

흐린 날 듣기

MICHAEL [00:00:00]: 두 영화를 모두 본다면 지난 시간 동안 미국 문화의 절정을 실제로 본 것입니다...

[00:00:14]: 인트로 음악

JOHN [00:00:[00:28]: 안녕하세요. 스크립트로 작성된 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 제 이름은 John입니다. 저는 여기 Scripted의 작가 커뮤니티 관리자이며 여기에 합류했습니다.

KEVIN [00:00:36]: 저는 Scripted의 수석 마케팅 이사인 Kevin입니다.

JOHN [00:00:37]: 사실입니다. 그렇습니다. Kevin, 여기에서 마이크를 잡은 지 조금 된 것 같습니다.

케빈 [00:00:42]: 네. 꽤 시간이 지났지만 우리가 돌아왔습니다!

JOHN [00:00:45]: 돌아왔습니다.

케빈 [00:00:46]: 2022년입니다.

존 [00:00:46]: 2022년!

케빈 [00:00:49]: 새 시즌입니다.

JOHN [00:00:49]: 2021년 이후로 우리가 이 중 하나를 수행한 적이 있습니까?

케빈 [00:00:52]: 네.

JOHN [00:00:52]: 와우. 요즘 시간은 말대로 빠르게 흘러가네요. 그러나 이봐, 들어봐, 더 중요한 것은 오늘 우리에게 흥미로운 손님이 있다는 것입니다. 음, 하지만 내가 누구인지 알아보기 전에 Kevin, 당신과 나는 오랫동안 Scripted에 있었습니다. 특히 얼마나 오래 되었습니까?

KEVIN [00:01:12]: 음, 5년차로 가는 중입니다.

JOHN [00:01:17]: 와, 벌써 5년이군요. 지난 3월에 이번이 일곱 번째라고 생각합니다. 하지만 오늘 우리와 함께하는 것은 실제로 Scripted 작가인 Michael Nadeau입니다. 그는 10년 동안 플랫폼에 있었습니다. 그래서 그는 Scripted를 어떻게 찾았는지, 프리랜서 작가로서의 여정과 그의 시작 그리고 어 아마도 우리와 몇 가지 모범 사례를 공유하고 콘텐츠 마케팅의 풍경이 어떻게 바뀌었고 여기에서 어디로 가고 있는지에 대해 조금 이야기할 것입니다. 그를 착용하게 되어 매우 기쁩니다. 바로 시작하겠습니다.

KEVIN [00:01:51]: 좋아, 음, 쇼에 온 걸 환영해, 마이클.

MICHAEL [00:01:56]: 대단히 감사합니다. 기쁘게 생각합니다. 여기에 오게 되어 기쁩니다.

KEVIN [00:01:59]: 네, 반갑습니다. 자, 그럼 본격적으로 들어가 볼까요? 당신 자신과 당신이 실제로 어떻게 프리랜서 글을 쓰게 되었는지에 대해 조금 이야기해 보시지 않겠습니까?

MICHAEL [00:02:07]: 어, 음, 제 자신에 대해 조금 봅시다. 글쎄요, 저는 37세입니다. 저는 Foxborough Stadium에서 약 4~5마일 떨어진 매사추세츠주 Norwood에 살고 있습니다. 그래서 보스턴에서 남쪽으로 약 20분 거리에 있습니다. 음, 여기에서 약혼자와 함께 살고 있습니다. 너희들이 이글스 팬이라는 걸 알고 있어서 슈퍼볼 한 개를 줬지만 뭐니 뭐니 해도.

모두 [00:02:35]: {웃음}

MICHAEL [00:02:35]: 음, 하지만 예, 저는 여기에서 약혼자와 두 골든 리트리버와 함께 살고 있습니다. 4월에 결혼하기 때문에 항상 재미있는 255명 결혼식을 계획 중입니다. . 예, 그녀가 스물일곱 개의 드레스를 입고 이륙하는 것이 웃기네요 그래서 그녀에게는 스물 여섯 명의 신부 들러리가 있고 나는 열세 명의 신랑 들러리가 있습니다.

케빈 [00:02:55]: 와우.

MICHAEL [00:02:55]: 모든 결혼 계획이 한창인 이곳은 아주 편안하고 조용한 시간입니다.

모두 [00:02:59]: {웃음}

케빈 [00:03:01]: 물론이죠.

MICHAEL [00:03:02]: 어떻게 프리랜서 글을 쓰게 되었나요? 제가 살던 뉴저지에서 저널리즘을 전공하고 다시 이곳 뉴잉글랜드로 돌아와 보스턴에 있는 에머슨 칼리지에서 대학원에 진학하기 위해 태어나고 자랐습니다. 음, 전국에서 더 나은 저널리즘 학교 중 하나입니다. 그것은 - 당신은 Emerson에 갈 수 없으며 물리학이나 과학을 전공할 수 없습니다. 그것은 엄밀히 말하면 공연 예술이고, 어, 당신도 알다시피 저널리즘과 연기입니다. 거기에 가는 사람들의 매우 흥미로운 그룹입니다. 많은 지역 뉴스 앵커와 훌륭한 저널리스트, 시나리오 작가, 배우, 만화책이 있습니다. Dennis Leary와 Jay Leno는 둘 다 그곳에 갔다. 폰즈(Fonz)인 헨리 윙클러(Henry Winkler)가 그곳에 갔다. 그래서 그것은 정말 흥미로운 학교이고 매우 전문적이며 언론인과 작가를 생산하기 위해 하는 일에 매우 능숙합니다. 그래서 대학원에 진학했습니다.

불행히도 저는 저널리즘에서 정말 흥미로운 시기에 그곳에 있었습니다. 음, 그것은 제가 성장하고 사랑했던 전통적인 인쇄 저널리즘 글쓰기에서 일종의 대량 전환이었습니다. 나는 정말로 주말마다 Peter Gammons와 Bob Ryan을 읽는 뉴잉글랜드인으로서 스포츠 작가가 되고 싶었습니다. 나는 스포츠 글쓰기를 사랑했고 그것의 제단에서 예배를 드렸습니다. 그것이 제가 하고 싶었던 것입니다. 하지만, 알다시피, 나는 전염병이 아니라 금융 위기의 한가운데서 졸업했습니다.

그리고 그것은 또한 전통적인 인쇄 뉴스레터에서 진정한 온라인 모델로의 전환이기도 했습니다. 그 와중에 Craigslist는 온라인 광고를 없앴습니다. 그래서 이 모든 신문의 수익은 폭발했고 Boston Globe와 같은 곳은 영원히 폐쇄될 뻔했습니다. 예를 들어. 알다시피, 나는 저널리즘 환경을 보았고 그것에 들어갈 만한 매력이 없었습니다.

그래서, 알다시피, 나는 단지, 나는 그것이 내가 노예가 되는 곳 중 하나가 될 것입니다. 어딘가에 칼럼. 그래서 그다지 매력적이지 않은 방향으로 나아가고 있는 것 같았습니다.

JOHN [00:05:14]: 아니요!

MICHAEL [00:05:15]: 그래서 저는 언론인과 저널리즘과 평행을 이루는 마케팅 부서에서 일하게 되었습니다. 그리고 PBS 또는 같은 라인의 경쟁업체인 {Indecipherable}이라는 회사의 마케팅에서 일하고 있습니다. 그들은 요리 쇼와 같은 프로그램을 신디케이트하고 전국의 다른 공영 텔레비전 네트워크에서 일합니다.

그래서 저는 그렇게 하고 있었고, 어, 제 경력을 시작한 곳입니다. 그렇게 하면서 동시에 대학원도 다녔다. 그래서, 음, 이 모든 일이 일어나는 동안, 내가 큰 영화 팬으로서 여가 시간에 대본을 쓰기 시작했고 당신이 무엇을 가지고 있는지 알 것입니다. 저는 그냥 어슬렁거리다가 아마도 몇 곳에서 영감을 얻었을 것입니다. 그리고 그냥 어슬렁어슬렁 어슬렁거리며 시나리오를 쓰고 "스크립트"라는 웹사이트를 찾았습니다. 스크랩한 닷컴. 음, 실제로 내가 온라인으로 작업하고 내가 쓰고 있는 이 시나리오를 호스팅할 수 있는 곳이었습니다.

그리고 거기에서 Scripts를 시작한 사람들이 Scripted에서 작업하고 있다고 생각합니다. "이봐, 이 시나리오를 쓰고 있는 사람들은 아마도 훌륭한 작가가 될 것입니다. 우리가 Scripted를 위한 이 플랫폼에 그들을 초대하지 않겠습니까.

케빈 [00:06:41]: 음-흠.

MICHAEL [00:06:41]: 그리고 나는 2006년이나 7~8년에 가입한 것 같아요

JOHN [00:06:48]: {웃음} 와우.

MICHAEL [00:06:48]: 숫자로 생각하면 제가 10명 또는 15명 중 한 명이었습니다.

JOHN [00:06:55]: 예 예 예. 아니, 사실이야. 저는 Scripted와 함께한지 7년이 되었습니다. 당신은 나보다 훨씬 앞서서, 그래서 음, 플랫폼에서 10년이라고 말한 것 같아요.

그러나 아니오, 당신이 Script와 Scripted의 기원에 대해 말하는 것은 사실입니다. 말씀하신 그대로인 것 같아요. 음, 독창적인 아이디어는 우리가 창의적인 사람들과 함께 일하고 싶다는 전제하에 있었습니다. 하지만 궁극적으로 결과적으로는 정말 어려운 비즈니스 모델이라고 생각합니다.

마이클 [00:07:28]: 네.

JOHN [00:07:28]: 알아요?

MICHAEL [00:07:28]: 많은 사람들, 예를 들어 75-80%의 사람들이 마음속으로 글을 썼거나 스스로 작가라고 생각하는 무언가를 가지고 있다고 생각합니다.

JOHN [00:07:39]: 맞아요.

MICHAEL [00:07:39]: 하지만 그들은 "오, 나는 그 일을 하고 싶은데 어떻게 하면 될까요?"라고 말합니다.

JOHN [00:07:45]: 음-흠.

MICHAEL [00:07:45]: 그리고 저는 항상 스스로 생각합니다. 복권에 당첨되어서 여기까지 온 것이 아닙니다. 누군가가 제 머리를 두드려서 여기까지 온 것이 아닙니다. 이 매체에서 작업할 때 알아야 하고 배포해야 하고 인식해야 하는 작은 것들이 너무 많습니다. 그것은 단지, 그리고 사실, 그들이 미국식 영어를 원하는지 영국식 영어를 원하는지 고객에게 묻는 것을 생각하는 것이 2년 동안 고객을 갖는 것과 초안을 거부하는 고객과 함께 정말 생산적인 것의 차이일 수 있습니다. .

JOHN [00:08:25]: 아, 네. 오 안돼 안돼 안돼 안돼 우리는 이 쇼에서 항상 그것에 대해 이야기합니다. 그것은 내가 새로운 작가를 영입할 때 꽤 많이 공유하는 것입니다. 기본적으로 음, 작가를 고용하는 사람이 자신에게 필요한 것이 무엇인지 명확하게 설명할 수 있는 능력이 있다면 작가를 고용할 필요가 없다는 생각은 무엇입니까? 그래서 가끔 작가들이 간과하는 서비스 측면이 분명히 있습니다. 정말 도움이 될 수 있습니다.

그러나 또한 사람들이 자신에 대해 생각하는 방식과 작가에 대해 생각하는 방식에 대해서도 100% 옳습니다. 사람들에게 당신이 작가라고 말할 때, 음, 그들의 첫 번째 성향은 당신이 실업자라고 생각하는 것 같아요, 그렇죠?

마이클 [00:09:08]: {웃음}

JOHN [00:09:10]: 그 후 그들은 당신이 일종의 고문당한 영혼이라고 생각합니다. 음, 하지만 현실은 그것이 목공이나 그와 비슷한 것이 아닌 공예라는 것입니다. 더 많이 해야만 더 나아질 수 있습니다. 결국 잘하는 것은 지루하다. 다른 무엇과 마찬가지로 낭만적인 측면이 조금 과장되고 단순함도 마찬가지라고 생각합니다. 하지만 오랫동안 작가 생활을 해왔기 때문에 플랫폼에서 특정 주제에 대해 다른 사람들보다 더 자주 글을 쓰는 자신을 발견하십니까?

MICHAEL [00:09:46]: 무엇보다 내가 쓸 수 없는 것에 대해 알고 있다는 사실입니다. 예를 들어, 저는 기술 작가가 아니라는 것을 압니다. 제가 글을 쓰려고 하는 것이, 음, 기술이 많이 필요한 측면이라면, 제가 알고 있는 잡초와 너무 멀어서 사람들이 가져갈 물건입니다.

JOHN [00:10:15]: 맞습니다.

MICHAEL [00:10:15]: 내가 원하거나 내가 알고 있거나 클라이언트와 함께 해석하고 작업하여 콘텐츠를 제작할 수 있는 요소가 있다면 그건 제가 받아들일 수 있는 것입니다. 그러나 그것이 잡초에 너무 멀다면, "이봐, 당신은 그것을 생산하는 데 내 시간이 가치가 없다는 것을 알잖아요. 그리고 나는 전문가에게 그것을 맡길 것입니다."

KEVIN [00:10:38]: 네, 제 말은, 작가가 지금까지의 이야기를 바탕으로 이해해야 하는 몇 가지 중요한 것 같습니다. 하나는 적응할 수 있다는 것, 맞죠? 당신의 이야기는 시나리오 쓰기에서 시작되었고 풍경의 변화와 같은 것을 보았을 때 더 많은 비즈니스 마케팅 글쓰기에서 틈새 시장을 찾았습니다. 오른쪽?

마이클 [00:10:57]: 음-흠

KEVIN [00:10:58]: 그런 다음, 어, 두 번째로, 무엇을 모르는지 압니다.

마이클 [00:11:01]: 맞습니다.

KEVIN [00:11:02]: 당신의 재능이 어디에 있고 강점이 어디에 있는지 이해하고 나서 거기에 기대십시오. 그게 맞습니까?

마이클 [00:11:12]: 네. 나는 그것이 제한적인 것처럼 보이기를 원하지 않습니다. 제 생각에는 들어보세요. 나는 확실히 이 일을 하면서 더 많은 것을 배웠다.

JOHN [00:11:24]: 장담합니다.

MICHAEL [00:11: 24]: 내가 취했기 때문에 - 나는 항상 이것을 말합니다. 나는 내가 최고라고 생각합니다. 어쨌든 저는 꽤 좋은 퀴즈 플레이어라고 생각하지만, 이 직업이 저를 매사추세츠 최고의 퀴즈 플레이어로 만들었습니다.

케빈 & 존 [00:11:35]: {웃음}

MICHAEL [00:11:35]: 무작위에 대해 아는 것이 너무 많기 때문입니다. 제한적으로 보이고 싶지 않습니다.

케빈 [00:11:44]: 맞습니다.

MICHAEL [00:11:44]: 전문가가 되지 않고도 흥미롭고 그것에 대해 배울 수 있는 무언가가 있다면 그건 좋은 일이라고 생각합니다. 나는 그 물건을 좋아한다. 나는 콘텐츠를 생산할 수 있는 수준에서 이해해야 하는 무언가에 뛰어드는 것을 좋아합니다.

우리가 고급 컴퓨터 기술이나 기계 학습 또는 AI에 대해 이야기할 때 내가 아는 것이 있다는 것입니다. 개념을 이해할 수는 있지만 실제로 어떻게 작동하는지 알려주세요. "그거 알아? 다른 사람을 위해 전문가에게 맡기겠습니다."라고 말할 때.

JOHN [00:12:31]: 맞습니다. 연구에는 한계가 있습니다. 제가 실제로 많은 작가들에게서 흔히 볼 수 있는 것은 아마도 이것이 제 한계를 벗어난 것인지 제대로 알 수 있는 게이지가 없다는 것입니다. 그리고, 어쩌면 이것은 나에게 맞는 직업이 아닐 수도 있습니다.

마이클 [00:12:39]: 맞습니다.

KEVIN [00:12:43]: 그리고 그것은 정말로 이해하는 데 시간이 걸릴 것입니다.

MICHAEL [00:12:46]: 그리고 마법 공식도 없습니다.

케빈 [00:12:48]: 아니요.

MICHAEL [00:12:48]: 경험이 있어야만 알 수 있습니다. 그리고 다시, 저는 이 일을 너무 오랫동안 해왔기 때문에 브리핑을 읽고 '좋아, 이건 내가 할 수 있고, 이건 나를 위한 것'이라고 말할 수 있습니다. 아니면 내 말을 들어봐, 이건 내 급여 수준에서 벗어났어. 이것은 내 조타실에 없습니다.

그리고 이 플랫폼에 막 접근하는 모든 젊은이들과 작가들에게 말하고 싶습니다. 모든 것이 당신의 뜻대로 되는 것은 아닙니다. 이것은 당신의 평균적인 앉아서 세션에 대해 생각하십시오. 그러면 그것은 당신을 위한 것이 아닙니다.

그리고 뭔지 알아? 당신은 언젠가 거기에 도착할 수 있습니다. 그러나 당신도 자신을 미치게 만들 것이기 ​​때문에 그것을 받아들이지 마십시오.

JOHN [00:13:40]: 작업을 거부해도 됩니다.

MICHAEL [00:13:40]: 네, 물론입니다.

KEVIN [00:13:42]: 저는 당신의 좌담회에 대해 이야기하고 싶습니다. 예를 들어, 나는 당신의 과정에 대해 이야기하고 싶고 John이 오랫동안 말했듯이 당신은 게임에 참여해 왔습니다. 나는 그 과정이 시간이 지남에 따라 변했다고 확신합니다. 입사 후 입사부터 입사까지의 지금은 어떤가요? 이 시점에서 거의 자신의 과학에 대해 알고 있습니까?

MICHAEL [00:14:02]: 네, 알겠습니다. 그리고 뭔지 알아? 나는 실제로 몇 년 동안 훨씬 나아졌습니다. 제 생각에는 제가 몇 년 동안 배웠다고 말할 수 있는 몇 가지가 있다고 생각합니다.

우선, 작품의 실제 쓰기가 전체 작품에서 가장 쉬운 부분이 되기를 바랍니다. 그래서 자리에 앉으면 머리에 쓰고 싶다. 이것은 단지, 실제로 내가 모든 글쓰기에 접근하는 방식이지만, 실제로 앉아서 키에 손가락을 대고 있는 것이 전체 작업에서 가장 쉬운 부분이 되기를 바랍니다. 그래서 1단어를 쓰기 전에 내가 무엇에 대해 쓸지에 대한 모든 것을 알고 싶습니다.

케빈 [00:14:43]: 음-흠.

MICHAEL [00:14:43]: 그리고 그것은 좋은 습관입니다.

JOHN [00:14:49]: 네.

MICHAEL [00:14:49]: 그래서 대부분은 클라이언트가 무엇을 요구하는지 알아내는 것입니다. 그렇죠? 그리고 그렇게 하면 모든 것이 제자리에 놓입니다. 그렇다면 어떤 정보가 있는지 살펴보는 것입니다. 웹사이트에 어떤 정보를 가져와서 넣을 수 있습니까? 행동 촉구는 무엇입니까?

상용구가 있다면 작은 것도 기억해야 합니다. 거기에 상용구나 클릭 유도문안을 포함해야 하는 경우 해당 단어 수에서 150단어 정도 차이가 날 수 있습니다.

JOHN [00:15:19]: 네.

MICHAEL [00:15:19]: 그런 다음 프로세스의 다음 단계는 내가 말했듯이 거기에 무엇이 있어야 하는지 파악하는 것입니다. 그래야 작성해야 하는 구조에 대한 정보를 얻을 수 있기 때문입니다. . 제목이 있습니까? 거기에 넣어야 하는 헤드라인이 있나요? 거기에 통합해야 하는 SEO 키워드 용어가 있습니까?

따라서 정신적으로 모든 상자에 체크 표시를 하면 끝내야 할 매우 구체적인 항목이 생깁니다. 그리고 당신이 마음속으로 그 과정을 거치고 그 다른 것들을 친다면, 그것은 당신에게 매우 쉬울 것입니다. 왜냐하면 다시, 당신이 거기에 있어야 할 모든 것을 얻을 때 당신은 실제 물건에 도달하기 때문입니다. 당신이 가지고 놀아야 하는, 당신은 당신이 정말로 요청을 4분의 1로 줄이고 있다는 것을 알고 있습니다.

JOHN [00:16:09]: 맞아요, 맞아요. 그리고 그 뒤에 남는 것은...

MICHAEL [00:16:12]: 남은 것은 재미있는 부분입니다.

JOHN [00:16:13]: 네.

MICHAEL [00:16:14]: 그것은 당신이 가지고 놀게 하는 것입니다. 그러면 저는 정해진 절차를 기록하지 않습니다. 시간이 지난 것 같아요.

JOHN [00:16:23]: 음, 솔직히 말해서. 뭘 좀 물어봐도 돼. 방해해서 죄송합니다만, 음, 오랫동안 플랫폼에 있었던 많은 작가들에게서 발견한 한 가지 사실은 도구를 사용하는 경향이 있다는 것입니다. Grammarly처럼 직장 밖에서도 말이죠. 그렇게 하는 자신을 발견합니까?

MICHAEL [00:16:42]: 네, 저는 그것이 매우 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면, 저는 이것을 많은 젊은이들에게 말합니다. 글을 쓰는 법을 배우고 훌륭한 작가가 되어 스스로 글을 쓰는 법을 배운다면 그것은 죽어가는 예술과 같습니다.

부모님 두 분 다 선생님이시죠? 그래서 저는 가끔 그들의 교실에 있었습니다. 그리고 나는 그것을 봅니다. 그리고 그들은 그것에 대해 불평합니다. 왜냐하면 그들은 그들 자신이 꽤 괜찮은 작가들이었기 때문입니다. 글쓰기 재능이 줄어들고 있기 때문에 그들은 단지 세대 문제라고 생각합니다. 사람들은 더 이상 글을 쓸 수 없으며 이는 스마트폰 문화의 자연스러운 상쇄일 뿐입니다. 이것이 우리가 의사소통하는 방식입니다. 우리는 이 작은 광고문안에서 의사소통합니다.

JOHN [00:17:26]: {웃음} 우리는 스스로 늙어가고 있습니다. 하지만 네, 정말 평판이 좋은 웹사이트와 아울렛에서 제가 고등학교 신문에서 갈기갈기 찢어야 할 것들을 출판하는 것을 보는 것조차 이상하다고 생각합니다. 하지만, 당신은 오랫동안 게임에 참여해 왔습니다. 콘텐츠에 대한 수요 등의 측면에서 지형이 변하는 것을 보았습니까?

MICHAEL [00:17:50]: 제 정규직으로서 콘텐츠 마케팅 세계가 이렇게 수요가 많은 것을 본 적이 없습니다. 나는 최근에 내가 정말 좋아하는 곳에서 새로운 정규직 일자리를 얻었습니다. 나는 내 마지막 직업을 사랑했지만 수요가 많았기 때문에 제안이 있었습니다.

저는 지난 1년 동안 단지 콘텐츠 마케팅을 위해 일주일에 3~4통의 리크루터로부터 전화를 받았습니다. 그래서, 당신이 좋은 작가라는 것을 보여줄 수 있고 콘텐츠 마케팅 세계를 알고 있다면 조만간 공룡의 길을 갈 것이라고 생각하지 않습니다. 내 말은 내가 Scripted에서 시작했을 때 SEO 키워드가 요구 사항으로 팝업되는 것을 처음 본 것은 1, 2, 3년 정도였던 걸로 기억합니다.

JOHN [00:18:46]: 맞습니다.

MICHAEL [00:18:46]: 지난 10년 동안 매우 빠르게 변화했습니다. 오, 알겠습니다. 거기에 있습니다. 저는 이것을 다른 모든 것과 함께 필수품으로 만들어야 한다고 생각합니다.

음, 지난 몇 년 동안 나는 상황이 이상하게 돌아가는 것을 보아왔습니다. 사람들은 사람들이 항상 휴대전화를 보고 있을 거라고 생각했기 때문에 모든 것을 모바일용으로 작성해야 하는 시대에서 벗어나 대기로의 전환에 이르렀습니다. 모바일용으로 모든 작업을 수행하면 웹사이트는 Google에서 찾을 수 있을 만큼 텍스트가 많지 않습니다. 따라서 단어가 너무 적고 Google에서 순위를 매기기에 충분한 텍스트가 없었기 때문에 전체 필라 페이지 전략으로 이어지는 전체 세대의 웹사이트를 다시 작성해야 했습니다. 일부 서클에서는 그것이 조금 재고되고 있다고 생각하지만 우리는 여전히 그런 상태에 있다고 생각합니다.

저는 없다고 생각합니다. 콘텐츠 마케팅이 어떤 모습일지 예측할 수는 없습니다. 단지 제가 지난 10년 동안 강력한 현실에서 이러한 큰 변화로 인해 빠르게 변화하는 것을 보았기 때문입니다. 큰 무거운 기둥 페이지 블로그에 대한 빠른 콘텐츠에서 더 작은 짧은 블로그로 이동합니다. 웹사이트의 블로그에 모든 것을 실행하는 소셜 미디어가 결정적인 요소입니다. 키워드가 많은 Google인지 여부는 Google이 풍부한 부분이 주요 전략이므로 앞뒤로 이동합니다. 현재 또는 미래에 콘텐츠를 제작하려는 작가를 위한 일반적인 전략이 무엇인지 알고 있다고 생각합니다.

JOHN [00:20:38]: 콘텐츠 마케팅과 관련하여 요즘 바람이 부는 한 가지는 AI입니다. 그래서 분명히 나는 ​​그것에 대해 내 자신의 생각을 가지고 있으며 당신도 그렇게 할 것이라고 확신합니다. 나는 당신과 우리의 작가 청취자 중 누구라도 Scripted 종류가 그것을 대체물이라기보다 도구로 보는 것을 기쁘게 생각하리라 확신합니다. 하지만 네, 그것에 대한 당신의 생각을 듣고 싶습니다.

MICHAEL [00:21:02]: 로봇이나 AI 봇이 John Updike가 되도록 훈련시킬 수는 없다고 생각합니다. 제 생각에는 결국 다니엘 크레이그가 출연한 두 번째 본드 영화에서 말했듯이 방아쇠를 당겨야 하는지 아니면 방아쇠를 당길지 결정하기 위해 방아쇠를 당기는 사람이 있어야 합니다. 당기지 않았죠?

그건 Q가 그와 함께 했던 토론과 같았습니다. 음, 알다시피, 컴퓨터를 사용하는 것만으로도 많은 피해를 입힐 수 있지만 결국에는 라인의 끝에 사람이 있어야 무엇이 문제인지 이해하게 됩니다. 진짜와 아닌 것. , 확실히 그 요소가 있다는 것을 알 수 있지만 실제로는 확실하지 않습니다. Facebook에서 출시한 그 멍청한 Metaverse와 같죠? 그게 바로 왜 누군가가 그 일의 일부가 되기를 원하는지 알겠죠?

Ex Machina를 보셨는지 모르겠지만 저는 그 일부가 되고 싶지 않습니다.

JOHN [00:22:14]: 네.

MICHAEL [00:22:14]: 나는 그 로봇 혁명의 일부가 되고 싶지 않습니다, 그렇죠?

KEVIN [00:22:17]: Michael 내 생각에 우리는 우리 연구에서 같은 것을 발견했다고 생각합니다. 어, 그리고 우리가 내부적으로 언급하는 것은 사이보그와 같습니다.

마이클 [00:22:28]: 맞아요. 응. 그리고 우리가 미래에서 온 사이보그를 본 적이 있다면 그들은 우리를 도울 수 있습니다. 터미네이터가 두 번째 영화에서 한 것입니다.

JOHN [00:22:39]: 음...

MICHAEL [00:22:39]: 그들은 또한 우리를 죽이러 왔습니다. 그것이 그들이 첫 번째 영화에서 한 일입니다.

JOHN [00:22:41]: 맞습니다.

KEVIN [00:22:41]: 그리고 John이 말했듯이 우리는 AI를 작가가 프로세스를 최적화하는 데 도움이 되는 도구로 보고 있습니다. 맞죠?

마이클 [00:22:51]: 물론이죠.

JOHN [00:22:51]: 네. 귀찮은 작업을 줄이고 창의성을 발휘할 수 있는 공간을 더 많이 확보하는 것이 더 중요합니다. 음, 하지만 한 가지 주목할 가치가 있다고 생각하는 것은 우리가 AI에 대해 이야기할 때 우리 모두가 그것에 대해 생각하도록 자라났다고 생각하는 방식으로 AI에 대해 이야기하는 것이 아니라는 것입니다. 아직 도착하지 않았습니다. 나는 아무도 생각하지 않습니다.

MICHAEL [00:23:17]: 그래서 우리는 Oscar Isaac...

JOHN [00:23:24]: {웃음}

MICHAEL [00:23:24]: 그건 그렇고, 그것은 지난 10년 동안 최고의 영화 중 하나였습니다. 우리 모두 동의할 수 있습니까?

JOHN [00:23:24]: 네. 극장에서 네 번 봤다.

마이클 [00:23:28]: 저도요.

KEVIN [00:23:28]: 그냥 혼자 춤을 춰요!

MICHAEL [00:23:28]: 오, 춤추는 장면이 믿기지 않습니다. Ex Machina를 보지 않은 사람이 이 팟캐스트를 듣고 있다면 최고 중 하나입니다.

JOHN [00:23:35]: 네.

MICHAEL [00:23:35]: 다시 말하지만, 지난 10년간 최고의 영화 10편입니다.

JOHN [00:23:39]: 가서 보세요.

Kevin [00:23:41]: 그리고 Michael, 우리가 당신을 보내기 전에 한 가지 말씀드리고 싶은 것이 있었습니다. AI가 확실히 쓸 수 없는 것은 MacGruber입니다. 나는 당신이 MacGruber의 열렬한 팬이라는 것을 알고 있습니다.

MICHAEL [00:23:51]: 어떻게... MacGruber는 어디에서 왔습니까?

KEVIN [00:23:54]: 조사를 해요.

JOHN [00:23:57]: 아, 시작합니다.

MICHAEL [00:23:57]: 제 생각에는 MacGruber - 당신이 이렇게 말하는 것이 너무 웃깁니다. 저는 지난주에 우리 친구 집에 있었는데 음 누군가가 MacGruber를 키웠습니다 - 그녀 중 한 명, 제 약혼녀의 친구 남편 중 한 명이 MacGruber를 키웠고 우리는 그것에 대해 30분 동안 이야기를 나눴을 것입니다 . 그는 내가 버스에서 본 것과 같았다.

JOHN [00:24:21]:버스요?

MICHAEL [00:24:21]: 극장에 나밖에 없었어 -

케빈 [00:24:26]: 동일합니다.

MICHAEL [00:24:26]: 개봉 당시 극장에서 봤어요. 나는 유일한 사람이었고 나는 웃으면서 죽었다. 그것은 패러디의 모든 요소에 영향을 미쳤지만 사랑스럽게 패러디했지만 내가 사랑하면서 자란 모든 80년대 액션 영화에 대한 리핑이기도 합니다. 내가 본 영화 중 가장 재미있는 영화 중 하나라고 생각했습니다.

JOHN [00:24:46]: {웃음}

KEVIN [00:24:46]: 네, 2010년이었던 걸로 기억합니다.

MICHAEL [00:24:49]: 네, 10년이 되었습니다.

Kevin [00:24:52]: 영화가 나오기 몇 달 전으로 기억합니다. Jorma Taccone과의 인터뷰를 읽은 적이 있습니다. 제 생각에 그들이 이 영화에 대해 이야기하는 곳은 R 등급입니다.

마이클 [00:25:03]: 예, 아니요-

KEVIN [00:25:03]: 당신은 해야 합니다 - 그것은 SNL 희극이 되지 않을 것입니다.

MICHAEL [00:25:06]: 아니요 그리고 누구라도 -

KEVIN [00:25:11]: 너무 흥미가 생겨 이걸 보러 갈 것 같았어요. 스케치를 기억하기 때문에 스케치가 기억납니다. 그가 계속 말했기 때문에 매번 폭파하는 에피소드를 통해 세 번이나 하는 한 음표의 재미있는 스케치였습니다.

마이클 [00:25:22]: 맞아요, 맞아요.

KEVIN [00:25:22]: 그리고 나서 인터뷰를 읽고 '와, 이거 미친 영화 같구나. 극장에 아무도 없이 가서 봤는데 이게 내가 가장 잘한 일'이라는 생각이 들었다. 본 적이 있습니다. 마치, 처음부터 끝까지 내가 본 코미디 중 가장 빡빡한 코미디 중 하나이며 계속해서 재미있습니다. 그들은 영화 전체를 통해 영화를 웃기게 만드는 것을 멈추지 않습니다. 그리고 네, 당신이 말했듯이 특히 Rambo와 같이 우리가 좋아하는 80 년대에 찬사를 보내는 것은 사랑입니다.

마이클 [00:25:47]: 아, 네. 완전히. 저는, 어, 작년에 10주년을 맞았던 것으로 기억합니다. 미디엄이나 일부 웹사이트에서 이에 대한 부분을 다루었던 것 같습니다. Will Forte 또는 Seth Meyers, 또는 분명히 Christopher Nolan이 영화와 관련된 누군가였다고 생각합니다. 이것은 Christopher Nolan이 가장 좋아하는 영화 중 하나입니다.

JOHN [00:26:11]: 젠장.

MICHAEL [00:26:11]: 분명히 Christopher Nolan이 Will Forte나 누군가에게 다가가서 MacGruber가 얼마나 재미있는지 이야기하는 것을 멈출 수 없었습니다. 그들은 실제로 그를 나온 TV 시리즈의 에피소드 중 하나를 감독하도록 초대했습니다. 하지만 그가 마지막으로 한 영화를 촬영 중이었기 때문에 하지 못했던 것 같다.

하지만 그래, 그랬어 - 그거 알아? 그것은 또한 어떤 사람들은 결코 얻지 못할 것 중 하나입니다. 비디오로 나왔을 때 룸메이트에게 보여줬는데 그녀는 그냥 웃지 않았고 나는 바닥에 뒹굴고 있었다.

존 [00:26:44]: 오오오오...

KEVIN [00:26:44]: 오, 예, 저는 사람들이 MacGruber를 보도록 설득하려고 몇 년 동안 파티에서 지루했습니다. 그것은 끔찍하게 폭탄을 터뜨렸기 때문에,

MICHAEL [00:26:53]: 오 아무도 극장에서 본 사람이 없었어요. 전설적인 폭탄이었어요. 네, 정말 재미있습니다. 하지만 예, 팟캐스트에서 MacGruber에 대해 이야기할 거라고는 생각하지 못했습니다.

JOHN [00:27:05]: 우리가 하는 방식입니다.

KEVIN [00:27:05]: 나는 그것을 놓지 않을 것입니다.

MICHAEL [00:27:07]: 연구 결과는 또 무엇이었나요? 농담이야.

케빈 [00:27:12]: {웃음}

JOHN [00:27:12]: 불행히도 그것이 우리에게 있는 유일한 것이라고 생각합니다. 그러나 우리는 여기에서 두 가지 좋은 권장 사항을 가지고 떠났습니다. 엑스마키나 보러가기 맥그루버를 만나러 갑니다.

[00:27:23] MICHAEL 솔직히 두 영화를 모두 본 사람이라면 지난 시간 동안 미국 문화의 절정을 실제로 본 것입니다.

KEVIN [00:27:35]: 전체 영역.

JOHN [00:27:32]: 빛나는 지지입니다.

MICHAEL [00:27:35]: 그것이 당신이 놓치고 있는 전부입니다. 당신은 정말로 다른 것을 볼 필요가 없습니다. 이 두 영화를 보기만 하면 모든 준비가 완료됩니다.

JOHN [00:27:37]: {웃음} 그게 다야.

마이클 [00:27:37]: 동의합니다.

JOHN [00:27:37]: 음, Michael, 음, 함께 해주셔서 감사합니다. 우리는 당신이 더 많은 세월 동안 당신과 함께하기를 바랍니다. 그리고 다음에 다시 우리와 함께하십시오.

MICHAEL [00:27:46]: 네, 감사합니다. 감사합니다.

[00:27:49] {음악}

KEVIN [00:28:02]: 좋아, 잘했어. 음, 마이클은 평소처럼 할 말이 많았습니다. 하지만 그는 그가 걸어온 길과 모든 프리랜서 작가가 그에게서 많은 것을 배울 수 있다고 생각하는 대본 작가로부터 얻을 수 있는 가장 흥미로운 이야기 중 하나라고 생각합니다. 직업. 마치 자신이 가야 할 길, 자신이 가야 할 길은 생각보다 많이 달랐다.

JOHN [00:28:32]: 네.

KEVIN [00:28:32]: 많은 프리랜서 작가들에게 좋은 교훈이 될 것 같아요.

JOHN [00:28:35]: 거의 모든 사람들에게 그게 맞는 것 같죠?

케빈 [00:28:39]: 네.

JOHN [00:28:39]: 10살 때 게임 계획은 무엇이었나요?

케빈 [00:28:43]: 나?

JOHN [00:28:43]: 네.

KEVIN [00:28:43]: 어, 10살 때 필라델피아 이글스의 미들 라인배커가 되고 싶었을 것입니다.

JOHN [00:28:51]: 아, 그제서야 성공했습니다.

Kevin [00:28:53]: 예, 예, 예, 제가 했습니다.

JOHN [00:28:53]: 알겠습니다.

KEVIN [00:28:55]: 약 10년 동안 그렇게 했습니다.

JOHN [00:28:56]: 알겠습니다. 알겠습니다. 조금 다릅니다. 감히 꿈을 꾸세요, 아시죠? 예, 나는 아마도 고스트 버스터 같은 것이 되고 싶었는지 잘 모르겠습니다. 그러나 아니요, 저는 Michael의 길은 훌륭하고 많은 사람들이 계획할 때 실제로 고려하지 않는 길이라고 생각합니다.

내가 가장 존경한다고 생각하는 것은 여기에서 어느 정도 그의 인내심이라고 생각합니다. 여기 거래가 있기 때문입니다. 공예를 시작할 때 첫해는 망할 것입니다. 그렇죠? 내 말은 당신이 하는 일을 잘하지 못할 뿐이라는 것입니다.

케빈 [00:29:30]: 음-흠.

JOHN [00:29:30]: 하지만 그것을 고수하고 Michael이 가지고 있는 방식으로 그 기술을 성장시킬 수 있는 다른 방법을 찾는 것이 당신이 그 일에 능숙해지는 방법이라고 생각합니다. 그래서 이 특별한 경우에, 맞습니다. 음, 아마도 당신이 스포츠 작가가 되고 싶어한다는 것을 압니다. 꿈을 향해 달려가야 하는 것은 아닙니다. 그러나 추가 수입 방법을 찾고, 다재다능한 능력을 찾는 동시에 그 길을 계속하면서 적응할 수 있는 능력을 찾는 것도 일반적으로 기술을 성장시키는 데 도움이 될 것입니다.

그것은 많은 신진 작가들도 간과하는 경향이 있다고 생각합니다. 그들은 그 소설을 만들거나 전혀 만들고 싶어하지 않습니다. 나는 당신이 당신의 공예를 정말로 사랑할 때 여러 가지 다른 방법을 통해 그것을 계속 성장시킬 수 있다고 생각하며 Scripted는 그것을 위한 하나의 출구를 제공한다고 생각합니다.

KEVIN [00:30:20]: 네, 아시다시피 모든 비즈니스에는 콘텐츠가 필요합니다.

JOHN [00:30:26]: 맞습니다.

KEVIN [00:30:26]: 그래서 회계 회사는 콘텐츠가 필요합니다. 익숙하지 않을 수도 있지만 익숙해질 수 있는 업계에서 발을 담그는 것을 두려워하지 마십시오.

JOHN [00:30:36]: 맞습니다.

KEVIN [00:30:37]: 그리고 그 과정에서 당신이 하게 될 일은 당신의 기술을 연마하는 것입니다. 당신은 모든 비즈니스를 위해 글을 쓸 수 있거나 모든 비즈니스의 고객에게 프레젠테이션을 할 수 있도록 작문 기술을 연마할 것이며 이러한 기술이 아마도 가장 중요하다는 것을 알고 있습니다. To be able to write in the voice of someone else, to be writing for the purposes of someone else is going to keep you in business. It's going to keep you writing for a living which Michael is a great example of someone who can do that. Um, and, he's just kind of shown us, you know, because he's been around for ten plus years.

JOHN [00:31:14]: Yeah. And he hasn't even just been around, right? He's been successful,w hich is something that a lot of people I think that when they're getting into something like freelance writing that feels like such a distant goal. But it's super achieveable as long as you're maintaining a reasonable course in continuing to hone your craft.

KEVIN [00:31:32]: Yeah, I think another lesson we failed to mention is that you need to go out and see Macgruber. If you haven't seen it yet, it's time.

JOHN [00:31:40]: {Laughs} Uh, I still haven't seen it yet. Um, but I will say that listening to the two of you might have been the push that I need.

KEVIN [00:31:51]: I'm going to be disappointed if you don't come in on Monday and tell me how much you loved it.

JOHN [00:31:54]: {Laughs} Alright, alright, I'll definitely do it. Uh and then and also we won't do the next podcast if I haven't.

KEVIN [00:32:02]: A lot riding on this.

JOHN [00:32:05]:{Laughs} Alright, then thank you again for listening to us, and uh we're going to be back with a lot more regularity from here. As usual, please like, subscribe, share and we'll see you next time!

[00:32:20] OUTRO MUSIC

30일 평가판 CTA Blue.png