10のGatherContentの選択肢とそれらを試す必要がある理由
公開: 2022-07-27コンテンツ運用の管理は困難であり、リモートまたは分散型のデジタルマーケティングチームがいる場合はさらに困難になります。 ありがたいことに、コンテンツプロジェクトの管理を容易にするツールとプラットフォームがあります。 そのような人気のあるコンテンツ運用ソフトウェアの1つがGatherContentです。 チームがコンテンツ作成とワークフロー管理に取り組むための中央のコラボレーションプラットフォームを提供します。 しかし、他のすべてのツールと同様に、欠点もあります。 これにより、より多くの道を開くことができる最良のGatherContentの代替案のいくつかを調査することになりました。
これが私たちのトップ10の推奨事項です。
- ナラート
- 概念
- Airtable
- アサナ
- Trello
- ベースキャンプ
- カポスト
- StoryChief
- ContentSnare
- 満足に
ただし、GatherContentの代替案に飛び込む前に、GatherContentが提供するものと提供しないものを見てみましょう。
GatherContentは役に立ちますか?
当然のクレジットを奪わないために–はい、GatherContentは、Webサイトの設計や再設計、ITプロジェクト管理、さらにはある程度のマーケティングなど、ほとんどのユースケースで非常に便利なプラットフォームです。 一元化されたコンテンツリポジトリを提供し、リアルタイムのコラボレーションとワークフロー管理を可能にし、編集カレンダーを通じてプロジェクトの進捗状況を追跡できるようにします。
しかし、それ自体は確かに強力なコンテンツマーケティングプラットフォームではありません。 それはあなたのブログやウェブサイトのコンテンツ作成とコンテンツキュレーションに役立ちます。 それでも、コンテンツマーケティングの非常に重要な側面の1つであるSEOを含め、多くの側面が欠けています。 GatherContentは、コンテンツが検索でランク付けされるようにするための高度なコンテンツ最適化ツールを提供していません。 また、他の小さな不便を除けば、すべてのコンテンツプロジェクトを1つのカレンダーにまとめて表示することもできません。
プロジェクト管理の面でも、GatherContentには、他のプロジェクト管理プラットフォームが提供する主要な機能のいくつかが欠けています。 コラボレーションプラットフォームであるにもかかわらず、プラットフォーム上のコミュニケーションツールはほとんどありません。 また、他の一般的なプラットフォームと比較して、プロジェクト管理機能に関しては比較的直感的ではありません。
ただし、最も重要なのは、GatherContentの最大の欠点は価格です。 GatherContentコンテンツの有料プランは、月額99ドルからです。 現在、このプラットフォームは大企業だけでなく中小企業向けにも作られていると主張していますが、価格設定により中小企業にとっては手ごろな価格にならないことがよくあります。 投資を計画している場合でも、中小企業のROIはそれほど高くない可能性があります。
GatherContentの最良の代替手段は何ですか?
ユースケースごとに異なるGatherContentの選択肢があります。 たとえば、製品チームやITチームには、より一般的なプロジェクト管理ソフトウェアが必要です。 一方、コンテンツマーケティング担当者は、独自のニーズに対応するコンテンツマーケティングツールを探しています。 簡単にするために、コンテンツワークフローとプロジェクト管理のさまざまな領域をカバーするGatherContentの最良の代替案を10個リストしました。
1.ナラート
コンテンツチームやエージェンシー向けに構築されたコンテンツマーケティングプラットフォームをお探しの場合、Narratoは必要なGatherContentの完璧な代替手段です。 Narratoは、コンテンツ運用とチームを単一のプラットフォームに編成および統合するのに役立ちます。 このコンテンツワークフロー管理プラットフォームは、コンテンツプロセス全体を最初から最後まで処理できます。 新鮮なコンテンツ戦略を構築する場合でも、新しいコンテンツのアイデアを探す場合でも、大規模なコンテンツを作成する場合でも、進行中のプロジェクトの進行状況を監視する場合でも、Narratoには必要なすべてのツールがあります。
特徴:
- コンテンツの作成と最適化: Narratoは、AIコンテンツ最適化ツールを備えた強力なコンテンツエディターを提供します。 文法チェッカーツールは、文法とスペルの誤りに関する状況に応じた提案を提供します。 読みやすさチェッカーと盗用チェッカーもあります。 Narratoのコンテンツ最適化には、キーワードの提案、含める質問/トピック、参照/競合他社のリンクなどを提供する自動SEOコンテンツブリーフも含まれています。
- AIライティング支援: Narratoには、ブログ投稿の紹介、結論、概要、QnA、SEOメタ記述など、さまざまなユースケースのコンテンツを生成できる最先端のAIライティングアシスタントがあります。 AIコンテンツアシスタントは、既存のコンテンツを言い換えて改善するのにも役立ちます。 AIトピック生成ツールもあり、コンテンツマーケティング戦略に追加する新しいコンテンツのアイデアや質問を生成するのに役立ちます。
- カスタムワークフローとワークフローの自動化:プラットフォームで最も便利な機能の1つは、カスタムワークフローです。 コンテンツ制作プロセスに合わせた独自のコンテンツワークフローを作成できます。 コンテンツが公開される前に通過しなければならないすべてのステップを定義できます。 ワークフローの自動化を追加して、タスクのステータスが更新されるたびにルールベースの反復アクションの一部を排除することもできます。
- コラボレーション機能:チームメンバーをワークスペースに追加するためのアクセス制御を備えたカスタムユーザーロールがあります。 Narratoでフリーランスのコンテンツクリエーターを追加したり、フリーランサーの支払いを管理したりすることもできます。 クライアントと外部の利害関係者をゲストロールの下に追加して、可視性がマークされたコンテンツへのアクセスを許可できます。 プラットフォーム上のメッセージング、インラインコメント、および@メンションにより、コラボレーションが簡単になります。 プラットフォームにも公開サポートがあり、クライアントのWebサイトにコンテンツを直接公開できます。
- コンテンツプランニングツール: Narratoには、コンテンツカレンダーやかんばんボードなどのコンテンツプランニングツールもあります。 文書化されたコンテンツ戦略が必要な場合は、すべての計画されたコンテンツアイテムを、担当者および期日とともにコンテンツカレンダーに書き留めることができます。 また、各プロジェクトの下のカレンダーでタスクのステータスを追跡したり、グローバルカレンダーですべてのプロジェクトを一目で確認したりすることもできます。
- カスタムテンプレートとスタイルガイド: Narratoを使用すると、コンテンツテンプレートとブランドスタイルガイドのライブラリを構築して、コンテンツ作成者にコンテンツ制作の取り組みの強固な基盤を提供できます。 コンテンツ戦略では、ブログ投稿、ソーシャルメディアコンテンツ、電子メール、Webサイトのコピー、およびその他の形式のテンプレートを作成できます。 スタイルガイドには、ブランドの声、トーン、品質要件に関する追加の説明を含めることができます。
長所:
- コンテンツの計画、作成、コラボレーション、ワークフロー管理のための複数のツールに代わるオールインワンソリューション。
- コンテンツマーケティングエージェンシーとウェブデザインエージェンシーのためのシームレスなクライアント管理。
- フォルダにきちんと整理されたコンテンツのリポジトリ。
- コンテンツとプロセスエラーが少なくなります。
- SEOコンテンツ計画およびコンテンツ最適化機能。
- 統合され、簡素化され、より追跡可能なチームとクライアントの相互作用。
- 代理店や中小企業向けの費用効果が高く手頃なソリューション。
短所:
プラットフォームはまだ非常に新しく、より多くの機能が隔週で展開されています。 私たちはそれが何を提供しなければならないかを待つ必要があります。
価格: Narratoは、無料、プロ、ビジネス、カスタムの4つのプランを提供しています。 有料プランは、ユーザーあたり月額8ドルから始まります。これは、GatherContentの基本プランの価格と比較すると大幅に安価です。
2.概念
Notionは、コンテンツチーム向けの幅広いコラボレーションツールと生産性ツールを備えたもう1つの優れたGatherContentの代替手段です。 このオールインワンワークスペースは、会議のメモの作成、製品ロードマップの作成、プロジェクトワークフローなどに使用できます。 プロジェクト管理でNotionを使用して実行できることはたくさんあります。
特徴:
- カスタマイズ可能なダッシュボード:頻繁に必要なアイテムをドラッグアンドドロップすることで、Notionダッシュボードを構築できます。 何千ものNotionテンプレートとビルド済みのセットアップから選択することもできます。
- テキストエディタ: Notionは、コンテンツを作成するためのシンプルで使いやすいテキストエディタを提供します。 基本要素、書式設定オプション、およびリンク、ヘッダー、引用符、仕切り、コールアウトなどのテキスト要素の基本ブロックが付属しています。
- プロジェクト管理および計画機能: Notionは、タスクリスト、かんばんボード、スプリントオーガナイザーなど、タスクの管理やプロジェクトの追跡を容易にするさまざまなツールを提供します。 長期プロジェクトのスケジュールを作成するのに最適なチームカレンダーもあります。
- ドキュメントの保存: Notionプロジェクトページには、ドキュメント、スプレッドシート、画像、PDFを保存するために使用できるアセットアップロード領域があります。 コメントセクションのファイルアップロードオプションを使用して、各タスクのドキュメントをアップロードすることもできます。
- コンテンツコラボレーション: Notionは、タスク上のコメントなどのコラボレーション機能も提供します。 Notionにはファイル共有システムもあるため、ユーザーはチームの他のメンバーと共有したいリソースを簡単にアップロードできます。
- きめ細かい権限: Notionは、タスク、チーム、およびプロジェクトの権限を設定するためのコントロールを提供します。 この機能を使用して、適切なユーザーへのアクセスを制限できます。
長所:
- タスクやプロジェクトを整理するための優れたツール。
- ツールを非常に使いやすくするシンプルでクリーンなインターフェース。
- 情報とタスクのステータスを簡単に確認するためのカスタムビュー。
短所:
- プラットフォームは、使用方法が100通りあるという理由だけで、比較的急な学習曲線を持つ可能性があります。
- デジタルコンテンツの作成に関しては機能が制限されています。
- 無料プランでは多くのツールを利用できないため、ユーザーは有料プランを購入する必要があります。
価格: Notionは、個人用とチーム用の2つのプランを提供します。 有料プランは月額5ドルからで、毎年請求したい場合は、同じプランが月額4ドルから始まります。 チームの場合、Notionはユーザーあたり月額8ドルから始まり、GatherContentのもう1つの手頃な代替手段になります。
3.Airtable _
Airtableは、あなたとあなたのチームがタスク、アイデア、在庫などのあらゆる種類の情報を共有、保存、編集できるようにするコラボレーションツールです。このツールは基本的に、プロジェクト管理に創造的でコラボレーション的な体験を追加します。 中核となるのは素晴らしいデータベース管理システムですが、他の多くの機能もサポートしています。
特徴:
- プロジェクト管理および計画機能: Airtableを使用すると、Kanbanボード、タスクリスト、ガントチャート、およびAirtableギャラリーのタスク管理ビューを使用して、タスクのスケジュールと優先順位の設定が簡単になります。 共有チームカレンダーもあり、プロジェクトマネージャーがタスクのステータスを簡単に確認できます。 一方、事前に作成されたプロジェクトテンプレートを使用すると、タスクの準備をしなくてもすぐに開始できます。
- 時間追跡とリソース管理: Airtableは、プログラム可能でカスタマイズ可能なスプレッドシートを提供します。これを使用して、チームのカスタム時間追跡を設定できます。 このツールを使用すると、反復的で時間のかかるタスクを自動化することで、チームはより重要な作業に集中できます。
- コンテンツストレージ:このツールを使用すると、PDF、ドキュメント、追加のスプレッドシートから、ビデオ、画像、その他のファイルまで、あらゆる種類の資料を保存できます。
- コラボレーション: Airtableは、コンテンツチームがコラボレーションしやすくするオンタスクコメント機能を提供します。 チームがプロジェクトに関連するファイルを共有できるファイル共有オプションもあります。 優れた新機能はAirtableSyncです。これにより、プロジェクトのリアルタイムの変更を簡単に表示できます。
長所:
- 提供する機能に使いやすいノーコードプラットフォーム。
- Airtableワークスペースの個別フォーマットのオプション。
- ワークフローを合理化するための多数のテンプレート。
- 多数の統合により、既存のプラットフォームからデータを簡単にインポートできます。
- 進捗状況の追跡と改訂履歴により、プロジェクトタスクの追跡が容易になります。
短所:
- 多くの場合、Airtableは複雑なプロジェクト管理には不十分です。
- ストレージの量やその他の特定の機能は、毎月の支払いプランによって異なります。そのため、ツールをさらに活用したい場合は、少し高額になる可能性があります。
- 数式や関数の追加は、MicrosoftExcelやその他のデータベース管理ソフトウェアの場合ほど直感的ではありません。
料金: Airtableは、無料、プラス、プロ、エンタープライズの4つのプランを提供しています。 有料プランは、ユーザーあたり月額$10から始まります。
4.アサナ
Asanaは、コンテンツチームの運用を変革できる、人気のあるクラウドベースのプロジェクト管理プラットフォームです。 シンプルさ、使いやすさ、かんばんスタイルのユーザーインターフェイスを提供し、機能も満載です。
特徴:
- プロジェクトの管理と計画: Asanaを使用すると、ガントチャート、タスクリスト、かんばんボードなどのさまざまな形式でタスクを作成、スケジュール、および優先順位付けできます。 これにより、プロジェクトやチームの追跡がより簡単かつ柔軟になります。 このツールは、共有チームカレンダーも提供します。
- 時間追跡とリソース管理: Asanaを使用すると、プロジェクトで最も重要な2つのリソース、つまりタスクとワークロードに費やされた時間を追跡できます。 また、マーケティングから製品開発まで、あらゆる種類のプロジェクト用に事前に作成されたテンプレートを使用して、タスクにすぐに飛び込むことが容易になります。
- コラボレーションツール: Asanaを使用すると、すべてのタスクにコメントを追加できるため、リソースの共有とコラボレーションが大幅に容易になります。 タスクにはファイル添付ツールもあります。これを使用して、関連するドキュメントやファイルを保存し、すぐにチームと共有できます。
長所:
- インポートオプションが簡単になると、プラットフォーム上の重要なデータの移行が簡単になります。
- チームのワークフローを合理化するためのさまざまな機能とツールがあります。
- プロジェクトデータを表示、調整、分析するための多くの方法を提供します。
- プロジェクトタスクに費やされた時間を定量化するのに役立ちます。
- 重要なサードパーティアプリケーションへの幅広いアクセス。
短所:
- このツールの機能満載のインターフェースの学習曲線は急勾配になる可能性があります。
- GUIは、他のプロジェクト管理プラットフォームほど直感的ではありません。
- タスクは1人のチームメンバーにのみ割り当てることができます。
- ユーザーが大きなデータセットを持つプロジェクトビューから切り替えると、遅延やエラーメッセージが表示される傾向があります。
料金: Asanaは、ベーシック(無料)、プレミアム、ビジネス、エンタープライズの4つのプランを提供しています。 有料プランは、ユーザーあたり月額$10.99から始まります。
5.Trello _
このプロジェクト管理ツールは、GatherContentの代替手段としてもう1つの良い選択です。 Trelloは、すべてのプロジェクトのニーズに合わせてカスタマイズできる、直感的でユーザーフレンドリーなプロジェクト管理ツールです。
特徴:
- プロジェクト管理と計画: Trelloには、ドラッグアンドドロップスタイルのかんばんボードインターフェイスが付属しており、タスクの計画、スケジュール設定、および優先順位付けが簡単になります。 追加の「パワーアップ」アドオンを使用すると、共有チームカレンダーを取得することもできます。これを使用して、タスクとその関連する所有者、および期日を表示することもできます。 もう1つの「パワーアップ」アドオンは、各タスクに費やされた時間を可視化する時間追跡機能です。
- チームダッシュボード: Trelloのメインページはチームダッシュボードとして機能します。 これには、すべてのタスク、それらのステータス(それらがどの程度進んでいるか)、および誰がどのタスクに取り組んでいるかが含まれます。
- コンテンツコラボレーション:すべてのTrelloカードには、コメントセクションにファイルを添付するオプションが付属しているため、チームはタスクに関するプロジェクトに関する関連情報を共有できます。 コメントセクションを使用して、絵文字と通信したり、他のユーザーにタグを付けたりすることもできます。 このセクションで他のTrelloカードをリンクすることもできます。

長所:
- クラウドでホストされるソリューションであるため、モバイルアプリとWebブラウザーの両方からアクセスできます。
- 柔軟性を提供します。
- かんばんスタイルのインターフェイスは、チームワークフローの視覚的なアイデアを提供します。
- コミュニケーションが容易になります。
- 各Trelloカードでタスクの主要コンポーネントを簡単に保存できます。
- コンテンツチームにプロジェクトの明確な道筋を提供します。
- Jira、Slack、Twitter、Clockilfy、Adobe XD、Evernote、Hootsuite、Salesforceと統合します。
短所:
- 無料版には非常に限られた機能が付属しています。 優れた機能のほとんどは「パワーアップ」に付属しています。
- 複数のチームで大規模なプロジェクトを処理するのには最適ではありません。
- Trelloカードの接続制限は10MBです。
- 反復のレビューは簡単ではありません。
価格: Trelloは、無料、Trelloビジネスクラス、TrelloEnterpriseの3つのプランを提供しています。 有料プランは、ユーザーあたり月額9.99ドルから始まります。
6.ベースキャンプ
Basecampは、リモートチームに特に役立つプロジェクト管理およびチームコラボレーションソフトウェアです。 すべてのプロジェクトとすべての異なるチームを1つの場所にセットアップし、作業を簡単に分離してタスクを効果的に委任できるようにします。
特徴
- プロジェクト管理および計画機能: Basecampを使用すると、個々のプロジェクトを設定し、チームが必要とする可能性のあるこれらのプロジェクトの下に追加するすべてのツールを選択できます。 プロジェクトの下に、実行する必要のあるすべての作業、作業の割り当て先、期日などを定義するToDoリストを追加できます。 カレンダーの代わりに、Basecampには「スケジュール」があり、チームとのディスカッションの日付と予定を設定したり、Googleカレンダー、iCal、Outlookからイベントをインポートしたりできます。
- メッセージボードとリアルタイムコミュニケーション: Basecampのメッセージボードを使用すると、会話を1つのページで追跡して、コンテキストを追加できます。 1人または複数のチームメンバーとのリアルタイムのコミュニケーションを可能にするグループチャットとpingもあり、全員をループに保ちます。
- 自動チェックインと進捗状況の監視: Basecampでは、チームメンバーに自動カスタム質問を設定したり、これらの質問のスケジュール(毎日、毎週、毎月など)を設定したりできます。 これにより、キャッチアップミーティングが不要になり、プロジェクトの進捗状況を毎日更新できます。 あなたは彼らの回答に直接彼らの進歩についてのあなたのコメントやフィードバックを残すこともできます。
- クライアント管理:クライアントをBasecampプロジェクトに追加したり、クライアントのメールをBasecampに直接転送したり、クライアントに表示されるものと表示されないものを選択したりすることもできます。
長所
- 簡単なユーザーインターフェイスと豊富なカスタマイズオプション
- さまざまなプロジェクトに取り組むリモートおよび分散チームに最適
- プロジェクトの可視性が高まり、チーム側の説明責任が高まります
短所
- 他のプロジェクト管理ツールと比較して、プロジェクトビューのオプションが限られています
- タスクの優先順位付けオプションはありません
- 複雑なプロジェクトには最適なプラットフォームではありません
価格: Basecampには、個人プランとビジネスプランから選択できます。 パーソナルプランは無料ですが、高度な機能を備えたビジネスプランは月額99ドルです。
7.カポスト
Kapostは、コンテンツをビジネスの目標と戦略に合わせるのに役立つコンテンツ運用ソフトウェアです。 このプラットフォームは、コンテンツの制作、分析、配信の両方を支援し、マーケティングの自動化、デジタル資産管理、ソーシャルメディア管理などの機能を提供します。
特徴
- コンテンツ運用管理機能: Kapostは、顧客の旅のすべての段階でコンテンツエクスペリエンスを構築することに重点を置いており、承認されたすべてのコンテンツとバージョン履歴の集中リポジトリを提供します。 また、コンテンツをオーディエンスペルソナ、バイヤージャーニー、およびその他の要因に合わせる機能も提供します。
- コンテンツマッピングとコンテンツカレンダー: Kapostでは、顧客の旅のすべての段階でコンテンツマッピングを行うこともできるため、より強力で没入型のコンテンツエクスペリエンスを構築できます。 コンテンツの柱のアイデアにより、あらゆる段階で購入者に信頼できるコンテンツハブを作成できます。 プラットフォーム上のコンテンツカレンダーを使用すると、すべてのコンテンツプロジェクトとスケジュールを完全に把握できます。
- チームのコラボレーションとアクセス: Kapostは、きめ細かいアクセス制御を備えたコラボレーションプラットフォームであり、ワークスペースで誰が何を見ているかを管理できます。
- 公開と配信のサポート: Kapostは、コンテンツをすばやく簡単に配信するために、さまざまなチャネルと統合されています。 これには、HubSpot、WordPress、Drupalなどのコンテンツ管理システムが含まれます。 また、Hootsuite、LinkedIn、Facebook、Twitter、SocialStudioを介したソーシャルメディアコンテンツの配信も可能にします。
- コンテンツのパフォーマンスと分析:プラットフォームの分析ツールとレポートツールを使用して、コンテンツのパフォーマンスとその影響を測定し、何が効果的であるかをよりよく理解できます。
長所
- 長いブログ投稿から短いソーシャルメディア投稿まで、あらゆる種類のコンテンツのコンテンツ制作をサポートします
- コンテンツのパフォーマンスに関する洞察は、コンテンツ戦略を時間どおりに改善するのに役立ちます
- 自動化されたワークフローは、コンテンツプロジェクトを軌道に乗せるのに役立ちます
- オーディエンスプロファイリング機能は、コンテンツで適切な見込み客をターゲットにするのに役立ちます
短所
- プロジェクトのより詳細なビューを提供するカスタムビューはありません
- 一部のユーザーにとって、学習曲線は急勾配になる可能性があります
- プラットフォームの弱い検索機能は、多くのユーザーに共通の懸念事項のようです
価格: Kapost Webサイトでデモをリクエストして、価格プランの詳細を確認できます。
8. StoryChief
StoryChiefは、コンテンツの計画、最適化、公開、コラボレーションなどを支援するコンテンツマーケティングプラットフォームです。 その主な機能には、コンテンツカレンダー、SEOコピーライティング、ソーシャルメディア管理、コンテンツデータ管理などがあります。
特徴
- コンテンツの作成および管理機能: StoryChiefを使用すると、すべてのコンテンツキャンペーンを単一のダッシュボードから管理できます。 複数のコンテンツキャンペーンを追加したり、それぞれに特定のKPIを追加したり、コンテンツブリーフを添付したり、独自のカスタムフィールドを使用してダッシュボードをカスタマイズしたりできます。 プラットフォームには、最適化されたコンテンツの作成を支援するSEOと読みやすさのアシスタントを備えた強力なSEOコピーライティングツールもあります。 プラットフォームはコンテンツの洞察も提供するため、戦略を随時最適化できます。
- コンテンツリポジトリとデータ管理: StoryChiefを使用すると、すべてのコンテンツを同じプラットフォームで利用でき、簡単に検索、フィルタリング、追跡できます。 投稿の閲覧数やクリック数、SEOスコア、読みやすさスコアなど、すべてのコンテンツデータを1つのダッシュボードに表示することもできます。
- コンテンツカレンダーと計画ツール: StoryChiefのコンテンツカレンダーを使用すると、コンテンツタスクを計画および追跡できるだけでなく、各ソーシャルチャネルに合わせてソーシャル投稿をスケジュールすることもできます。 カレンダーには、すべてのコンテンツキャンペーンの概要も表示されます。 StoryChiefには、公開と配布を自動化するための多数の統合もあります。
- コンテンツコラボレーションツール: StoryChiefは、コラボレーションワークフローとフィードバックループを使用してコンテンツチームとのシームレスなコラボレーションを可能にし、コンテンツをより迅速に歌うのに役立ちます。 コンテンツブリーフはコンテンツ作成者と簡単に共有できます。 フリーランスのコンテンツクリエーターをプラットフォームに参加させることもできます。
長所
- SEOアシスタントは、コンテンツ作成の最も重要な側面の1つをカバーします
- 多数の統合により、コンテンツの公開と配布が容易になります
- 慣れるのにそれほど時間がかからない、簡単で直感的なユーザーインターフェイス
- スムーズで簡単なコラボレーションとすべてのコンテンツキャンペーンの統一されたダッシュボードにより、全員が常に最新の状態に保たれます
短所
- あなたが求めることができるすべての流通チャネルをカバーしているわけではありません
- カスタムコンテンツワークフローがないため、作業方法に合わせるのが難しくなります
- コンテンツエディタでのリアルタイムコラボレーションはありません
料金: StoryChiefの有料プランは月額$ 100から始まり、最大4人のユーザーが利用できます。
9.コンテンツスネア
コンテンツスネアは、クライアントや利害関係者からコンテンツを簡単に収集できるコンテンツ運用プラットフォームです。 このプラットフォームは、多くの業界や業種のコンテンツとドキュメントの収集を支援し、プロセスをスピードアップし、面倒なコミュニケーションツールや電子メールを介したやり取りの必要性を排除します。
特徴
- コンテンツ収集および要求ビルダー:プラットフォームには、利害関係者に送信するコンテンツ要求を作成するのに役立つ簡単なドラッグアンドドロップエディターがあります。 ファイル、画像、テキストフィールドから選択することで、必要な入力の種類に基づいてリクエストをカスタマイズできます。 このプラットフォームは、収集したすべてのコンテンツの単一の集中リポジトリとしても機能します。
- 自動化されたリマインダーと通知:コンテンツスネアは、自動リマインダーを設定できるようにすることで、成果物についてクライアントをフォローアップおよび追跡する必要性を減らします。 物事を常に把握するようにスケジュールできる組み込みの電子メールテンプレートがあります。
- コラボレーションおよびコミュニケーションツール:クライアントは、リクエストにコメントを残すことで、質問をしたり、より明確にすることを求めたりできます。 これにより、新しい電子メールスレッドを完全に開始する必要がなく、タスク自体のヘルプを提供できます。
- カスタムワークフローとかんばんビュー:コンテンツスネアで独自のカスタムワークフローを作成して、コンテンツが毎回設定されたプロセスに従うようにすることができます。 プロジェクトのかんばんボードビューを取得して、ステータスを追跡し、進行中にリクエストを移動することもできます。
長所
- 再利用可能なテンプレートにより、リクエストをより迅速かつ手間をかけずに行うことができます
- さらなる変更を避けるために承認されたバージョンがロックされた、迅速なレビューと承認プロセス
- 使いやすいインターフェースと学習曲線なし
短所
プラットフォームはコンテンツの収集に最適ですが、コンテンツの最適化に関しては何もありません。 堅固なデータベースとして機能できますが、ランク付けされたコンテンツを作成するには、他のツールが必要です。
料金:基本プランは月額29ドルからです。 チームの有料プランは、月額$59のPlusプランから始まります。
10.満足に
Contentlyは、コンテンツマーケティングのROIの測定にも役立つコンテンツマーケティングプラットフォームです。 このプラットフォームは、コンテンツマーケティングの生産性を高め、データ駆動型のコンテンツマーケティング戦略ツールで成果を向上させます。
特徴
- コンテンツ計画機能: Contentlyは、コンテンツカレンダー、コンテンツキャンペーンセンターなどを含む、多数のコンテンツ計画および戦略ツールを提供します。 プラットフォーム上の色分けされたコンテンツカレンダーは、コンテンツ制作プロセスの透明性を高めます。 プラットフォーム上のコンテンツ戦略ツールを使用すると、ターゲットオーディエンスに関連するパーソナライズされたコンテンツを作成できます。 チームメンバーは、コンテンツリクエストを送信して、組織全体のアセットを収集し、よりスムーズなコラボレーションを実現できます。
- コンテンツ最適化ツール:このプラットフォームでは、SEOツール、自動化されたブランドガバナンスツール、およびトーンアナライザーにアクセスして、コンテンツが適切なコードになっていることを確認できます。
- コンテンツコラボレーションおよびワークフローツール:高度なコンテンツワークフローを構築し、リモート承認を使用してコンテンツ作成プロセスを合理化できます。 コンテンツ戦略全体を強化するマルチメディアコラボレーションツールもあります。
- コンテンツバリュートラッキングとROI測定:コンテンツバリュートラッカーは、コンテンツの価値を示すプラットフォームに新しく追加されたものです。 これは、ROIを測定し、コンテンツマーケティングキャンペーンのケースを構築するのに役立ちます。
長所
- 簡単なセットアップとコンテンツプロジェクトの追跡
- 内部および外部の利害関係者とのスムーズなコラボレーション
- 作家と専門家の貢献者のネットワークへのアクセス
短所
- 分析およびレポート機能をより包括的にすることができます
- UIはクラス最高ではなく、改善の余地があります
- 多くのユーザーは、Contentlyがツールスタックへの高価な追加であると感じています
価格:価格とプランの詳細については、ウェブサイトでデモをリクエストできます。
閉会の辞
あらゆる目的に最適なツールは、最終的にはそれをどのように使用するかによって異なります。 人気と有用性の観点から、GatherContentの選択肢のトップ10をリストアップしました。 ただし、コンテンツチームには、独自の課題と目標を支援するように設計されたプラットフォームが必要です。 目標を決定し、目標を達成するのに最も役立つと思われるGatherContentの代替案を選択します。