必應地圖與穀歌地圖：比較大玩家

從送貨路線到異地會議方向，企業有很多地方可以去，還有很多方法可以到達那裡。

無論您的目的地是什麼，谷歌地圖都是方向空間中的主導名稱。

但沒有人喜歡被困在角落裡。 我們都想要替代品，而必應地圖是微軟為厭惡谷歌的人提供的產品。

讓我們將 Bing 地圖的功能和特點與 Google 地圖進行比較，以幫助您為您的業務做出正確的選擇。

必應地圖簡介

必應地圖自 2005 年以來一直存在，只是不像必應地圖。 最初的產品是 Microsoft MapPoint（基本地圖程序）和 TerraServer（Microsoft 從美國地質調查局收集的衛星圖像）的延續。

今天，該系統提供鳥瞰圖、衛星成像和方向。 該系統部分由 HERE 提供支持，HERE 曾經被稱為 Navteq，是諾基亞的財產。 它於 2015 年被出售給德國汽車公司。

Bing 地圖中美國大陸的視圖（來源）

Bing 使用 HERE 獲取街道數據，從各種第三方和專有來源提取郵政、圖像和其他數據。 雖然 Bing 地圖利用了 HERE，但它沒有提供一些使 HERE 成為企業客戶贏家的功能（例如 HERE 的卡車路線系統）。

值得注意的是，HERE 不會經常更新其地圖文件，因此您的新公司地址甚至可能還沒有在 Bing 上可用。 好消息是您可以使用這個方便的更新站點來查看是否/何時刪除了新版本。

Bing確實顯示交通信息。 當用戶點擊系統中的交通燈圖標時，它會覆蓋一些城市的交通數據和攝像頭信息。

必應地圖的 API

對 Bing 地圖移動應用程序感興趣，或者希望開發自己的基於 Bing 的地圖應用程序？ 然後，您將想了解更多有關應用程序編程接口 (API) 的信息，而您需要知道的第一件事是 Bing 的 API 不是免費的。

如果您願意花一些錢，您可以使用他們的空間數據服務、車隊管理服務等。 這些對於需要規劃卡車路線或執行地理尋寶以定位貨物運輸的企業特別有用。

值得注意的是，截至 2018 年 5 月，Bing SDK（軟件開發工具包）的開發者預覽版適用於 Android 和 iOS，但微軟表示使用風險自負。 從本質上講，Bing SDK 為應用程序構建者提供了地圖庫，以便在他們的項目中使用，但它仍處於開發階段，並且存在一些問題。

此外，您不能只決定使用 Bing SDK； 您必須擁有經過驗證的應用程序並通過 Bing 的開發中心獲得批准。

谷歌地圖概述

谷歌地圖也自 2005 年問世。該產品過去依賴於美國人口普查局的拓撲集成地理編碼和參考 (TIGER) 數據，但現在從多個來源提取數據，包括 Tele Atlas 和 MAPIT。

谷歌地圖中美國大陸的視圖。 （資源）

更有趣的是，谷歌從自己的街景攝像頭中提取數據以獲取實地信息。 Google 的地圖團隊可以從圖像中提取街道標誌、車道標誌、門牌號和其他細節，以改進現有地圖。 他們還使用新的機器學習和人工智能來填補他們的數據空白。

Google 與交通服務提供商合作，以獲取實時交通數據並提供公共交通路線指示。 谷歌覆蓋交通數據，但不包括交通攝像頭信息。

谷歌的地圖應用程序無處不在，尤其是在 Android 上（它在許多設備上作為庫存安裝提供）。

必應地圖與穀歌地圖：它們如何在環中疊加

以下是 Bing 和 Google 在方向世界中的比較。

當我們檢查從弗吉尼亞州阿靈頓的 Capterra 辦公室到康涅狄格州斯坦福德的 Gartner 辦公室的路線和旅行時間時，他們放棄了幾乎相同的路線。 必應報價 271.1 英里，而谷歌報價 273 英里。 細微的差別很大程度上取決於地圖讓您在華盛頓都會區導航的方式。

更大的區別在於時機。 谷歌估計，在“交通擁堵”的情況下，開車需要 4 小時 57 分鐘。 Bing 認為這將花費 5 小時 44 分鐘。 這是一個 47 分鐘的差異，大約是谷歌整個行程估計的 16%。

Diatrom Enterprises 表示“[與 Google 相比，Bing 提供了更高的圖像分辨率和更好的圖像質量”，Bing 的“API 更加友好，使用 Bing 的地圖更容易實現自定義要求。”

當然，谷歌的移動體驗和大量街道級圖像的收集是一個巨大的勝利。 必應擁有大量街道圖像，但無法與穀歌通過那些愚蠢的小型谷歌地圖汽車實現的廣泛覆蓋相競爭。

哪一個適合您的業務？

有很多因素需要考慮。

首先，您需要移動解決方案嗎？ 如果是這樣，谷歌地圖就會勝出。

但是，如果您正在從桌面規劃方向，那麼您將面臨一個真正的困境。 如果您習慣於依賴移動應用程序，則很難從 Google 切換到日常旅行路線。

不過，要提前計劃旅行，請查看 Bing 地圖。 如果您有一台觸摸屏 Windows PC，您還可以使用 Microsoft 的筆軟件 Ink。 它與地圖集成，允許您通過簡單地在屏幕上畫一條線來執行諸如註釋方向和檢查距離之類的操作。 向可能需要多一點地址才能有效導航的同事或客戶提供指示很有用。

您的業務需求將決定您的最終目標。 如果 Bing 和 Google 聽起來都不對，那麼還有一些更專業的替代方案：

• TomTom：經典之作。 TomTom 從事該行業已有多年曆史，被認為是 GPS 設備的市場領導者。 他們有一個適用於 Android 的應用程序，但似乎 iOS 產品已停產。
• HERE WeGo：此應用程序使用支持 Bing 街道地圖的相同地圖，是您可以獲得的最接近 Bing 地圖應用程序的東西。 適用於 Android 和 iOS。
• MapQuest：不，MapQuest 並沒有死（儘管您可能從 2007 年起就沒有使用過它）。 MapQuest 提供具有 GPS、語音導航、實時交通更新和交通規劃的應用程序。 您可以在 Android 和 iOS 上獲取該應用程序。
• Waze： Waze 以眾包交通信息、提供最新的事故、道路施工和速度陷阱信息而自豪。 適用於 Android 和 iOS。

如果您的業務依賴於指示來保持運營，請查看我們的 GPS 系統綜述，以幫助您為您的車隊選擇正確的選項。 如果您已經安裝了正確的 GPS，請在開始下一條路線之前仔細檢查您的車隊管理軟件。