侵害と攻撃のシミュレーションとは何ですか？サイバーセキュリティをどのようにレベルアップできますか？

私たちは、悪意のある捕食者や攻撃者による攻撃を予測するために継続的な脅威の評価が不可欠な世界に住んでいます。 サイバー攻撃の標的にされていない人にとっては、サイバーセキュリティという用語は口を閉ざしているように見えるかもしれません。 サイバーセキュリティが時間とお金の無駄だと信じているのは、けがをしていない人だけです。

サイバーセキュリティは、積極的な活動ではなく、事後の活動と見なされることがよくあります。 攻撃者は常に一歩先を行くように開発しているため、このアプローチは全体的な効率を低下させます。 したがって、サイバーセキュリティイニシアチブはしばしば攻撃者の後ろを歩いています。

企業がサイバー攻撃者の一歩先を行くことを目指しているため、侵害と攻撃のシミュレーション（BAS）は、サイバーレジリエンスを評価するために人気が高まっています。 自動化された継続的な侵入テストと同様に、このテクノロジーは組織のサイバーセキュリティの穴を自動的に発見するように設計されています。

さらに、ブリーチおよびアタックシミュレーションテクノロジーは、既知の脅威に対するテストでの有効性を考えると、CISOが検討するのに最適なソリューションの1つとして最近のGartnerレポートで認識されています。

では、侵害と攻撃のシミュレーションとは何ですか。また、サイバーセキュリティをどのように改善できるでしょうか。

続きを読む：お使いの携帯電話がハッキングまたはタップされているかどうかを確認するためのUSSDコード

侵害と攻撃のシミュレーションとは何ですか？

これは、コンピュータのセキュリティテストの洗練された方法です。 BASとも呼ばれます。 サイバー犯罪者が利用する攻撃状況と戦略をシミュレートすることにより、シミュレーションはセキュリティ上の欠陥を発見します。 これにより、企業はソフトウェアソリューションの設計または開発における潜在的なエントリポイントまたは弱点を調査できます。

これは、敵部隊（OPFOR）がどのように機能するかに基づいており、これらの理想と強化されたテストプロセスを組み合わせています。 ソフトウェアテストを違反および攻撃SimulationSimulationと混同しないでください。シミュレーションは、サイバー攻撃を使用してソフトウェアの欠陥を明らかにする方法を示しています。

侵害と攻撃のシミュレーションの価値を否定したくなりますが、ソフトウェアソリューションの生産段階ではもっと注意を払ってください。 毎年、デジタルインフラストラクチャを攻撃するために、新しい有害なツールとウイルスが開発されています。

ソフトウェアエンジニアリング業界は急速に進化しているため、新しいアプリケーションやプログラミング言語などは、完全に機能するか安全になる前に頻繁にリリースされます。 今日の消費者は、頻繁なアップグレードやデバッグを行わないシステムは十分にサポートされておらず、脆弱であると考えています。

侵害と攻撃のシミュレーションの種類は何ですか？

ブリーチアンドアタックシミュレーションは、自動攻撃をシミュレートする新しいシステムであり、サイバー攻撃者が使用する可能性のある攻撃の種類をシミュレートします。 これらの偽の攻撃は、企業が潜在的なセキュリティの弱点を特定し、監視および予防能力をテストするのに役立ちます。

ブリーチおよびアタックシミュレーションテクノロジーは、必要なテクニックに応じて3つのタイプに分けられます。

エージェントベースの脆弱性スキャナーが最初です。 この方法では、SSHなどのプロトコルを使用して既知の脆弱性をテストしませんが、ターゲットデバイス上でエージェントを直接実行します。 これらのエージェントは、複数のPCに分散し、組織のLAN内に配置されており、サイバー犯罪者がたどる可能性のあるネットワークを介したさまざまなルートを計画します。

2番目の種類の侵害および攻撃シミュレーションは、悪意のあるトラフィックを内部ネットワークに注入することにより、組織のセキュリティを評価します。 攻撃シナリオのデータベースを使用して、仮想コンピューターをネットワーク内のテストターゲットとして設定します。 BASはこれらのデバイス間で攻撃を送信し、会社のセキュリティシステムが通信を認識してブロックできるかどうかを確認しようとします。

マルチベクトルシミュレーション攻撃は3番目のカテゴリに分類され、利用可能な最も複雑で現実的なシミュレーションです。 このブラックボックスアプローチを使用して、ネットワーク内のワークステーションに軽量エージェントがインストールされます。

クラウドベースの評価では、LANの内外でさまざまな攻撃戦略を採用して、セキュリティ対策を乗り越えます。

侵害と攻撃のシミュレーションはどのように機能しますか？

侵害と攻撃のシミュレーションは、セキュリティ制御チェックの実行方法を簡素化することにより、通常のテストアプローチを超えて追求します。 SaaSプラットフォームは、最新のBASプラットフォームでは一般的です。 人間がハッキングを試みる従来の侵入テストとは異なり、クラウドベースの侵害シミュレーションおよび攻撃シミュレーションアプリは自動的にテストを実行します。

なぜ違反と攻撃のシミュレーションを使用するのですか？

ブリーチアンドアタックシミュレーションを展開する主な動機は、システムが保護され、安全であるかどうかに対する明確な応答を得ることです。 最も良心的なセキュリティチームであっても、特定のセキュリティ製品が誤ってオフにされたり、意図したとおりに機能しなかったりすることが時々発生します。

さらに、ほとんどの大手企業は、適切に機能したり、適切に連携したりできない、またはできないさまざまなセキュリティシステムを採用しています。 ベンダーが変化する脅威の状況に対応するためにデバイスをアップグレードするため、セキュリティツールはこのような状況でほぼ頻繁に変更されます。

サイバー攻撃のシミュレーションテストは、これらの変更中に企業のネットワークとシステムのセキュリティを保証する唯一の方法です。 違反および攻撃シミュレーションツールは、そのテストを定期的に実施するための最も費用効果の高いアプローチです。

侵害と攻撃のシミュレーションの長所と短所

BASの自動化コンポーネントは大きなメリットです。 1回限りのテストとは対照的に、スタッフが障害をより認識している場合、自動化された定期的なテストにより、潜在的な脆弱性をより迅速に特定して対処できます。

自動テストは、新しいツールが導入されたときやその他のアクティビティが発生したときなど、ネットワークが絶えず変化する大規模な組織で特に役立ちます。 テストでは、複雑なネットワークで障害を迅速かつ効率的に検出できます。一部のBASテクノロジは、継続的に実行するように設定できるため、脆弱性をほぼ即座に見つけることができます。

ただし、人間のサイバー専門家は通常、攻撃戦略においてはるかに独創的です。 ブリーチアンドアタックシミュレーションは、既知のアタックシミュレーションしかテストできないため、機能が制限されています。 その結果、企業システムの弱点を見つけるために高度な資格を持つセキュリティ専門家によって実行される侵入テストのシミュレートされた攻撃は、BASよりもはるかに多くのことを明らかにする可能性があります。

違反と攻撃のシミュレーションを使用すると、ITチームは定期的に通知で過負荷になる可能性があります。特に、通常の懸念事項と重大な警告を区別する簡単な方法がない場合はそうです。

侵害と攻撃のシミュレーションの未来

自動化された侵害シミュレーションツールの継続的な開発にもかかわらず、他のセキュリティテストソリューションと比較して、侵害と攻撃のシミュレーションを際立たせる責任があります。

さらに、脅威の状況が進展するにつれて、低リスクで継続的なテストを実行し、企業がサイバーセキュリティインフラストラクチャの脆弱性を特定するのを支援するテクノロジーの能力は、より多くの企業にそれを採用するように促すだけです。

まとめ

侵害と攻撃のシミュレーションは、すべての攻撃チャネルにわたる攻撃戦略を特定し、優先順位を付けた修復の推奨事項を提供することにより、企業資産を保護できます。

違反シミュレーションはノンストップの安全性を提供し、保護者がより積極的なアプローチを採用して、セキュリティ環境のすべての部分でセキュリティを継続的に維持できるようにします。